【发布时间】:2014-11-19 06:52:54
【问题描述】:
我正在尝试从使用方法本地内存流初始化它的方法返回一个 SqlXml 对象。即
using (Stream memoryStream = new MemoryStream())
{
using (XmlWriter writer = XmlWriter.Create(memoryStream, new XmlWriterSettings { OmitXmlDeclaration = true }))
{
serializer.Serialize(writer, myList.ToArray(), ns);
return new SqlXml(memoryStream);
}
}
现在调用它并尝试访问它的字段的方法失败并显示object disposed exception。
我快速浏览了SqlXml.cs,发现它只是保留了对描述行为的流的引用。
public SqlXml(Stream value) {
// whoever pass in the stream is responsible for closing it
// similar to SqlBytes implementation
if (value == null) {
SetNull();
}
else {
firstCreateReader = true;
m_fNotNull = true;
m_stream = value;
}
我真的很想避免调用者必须传递流并对其生命周期负责。有没有其他方法可以完全初始化 SqlXml 对象并安全地释放内存流?
编辑:
一种可能的解决方案是拥有一个临时 SqlXml 变量,然后通过创建阅读器构造函数使用它来初始化返回对象:
using (Stream memoryStream = new MemoryStream())
{
using (XmlWriter writer = XmlWriter.Create(memoryStream, new XmlWriterSettings { OmitXmlDeclaration = true }))
{
serializer.Serialize(writer, myList.ToArray(), ns);
SqlXml s = new SqlXml(memoryStream);
return new SqlXml(s.CreateReader());
}
}
但这在我看来还是有点笨重。
【问题讨论】:
-
如果调用者正在请求一个流,他们应该负责处理它。流生成代码不应该负责处理它,因为它不知道何时不再需要流。或许您可以创建一个工厂或使用 IOC 容器来控制流的创建和处理。
-
是的,但流在内部用于序列化。调用者不应该真正关心方法如何在内部构造 xml(在这种情况下是通过流)。
-
确实如此。好吧,一旦您开始处理非托管资源,托管内存世界中的事情就会变得不那么简单。也许您可以从这个讨论 IDisposable 以及谁负责处置传递的 IDisposable 实现者的答案中获得一些想法:stackoverflow.com/a/7944828/9732