使用 realloc() 初始化内存答案

【问题标题】：Initializing the memory using realloc()使用 realloc() 初始化内存
【发布时间】：2019-06-20 03:07:16
【问题描述】：

关于realloc()的问题。

如果我想扩大我之前用realloc() 分配的内存。

额外的内存是否会像calloc()一样初始化为0？

第二个问题是：

    int * p =(int*)malloc(10*sizeof(int));
    int* s = (int*)realloc(p,20);
    p=s;

将s 分配给p 是调整指针p 大小的好方法吗？

我们可以realloc()calloc()分配的内存吗？

【问题讨论】：

手册是怎么说的？
除了the casting 和缺乏错误检查，看起来几乎就像它应该的样子。不，额外的内存不会被初始化。您可能想检查例如this realloc reference
哦，您的重新分配实际上分配了 shrink 分配的内存。您传递给realloc 的大小是要分配的新大小（以字节为单位）。

标签： c memory realloc

【解决方案1】：

额外的内存会被初始化为0吗？

没有。

我们可以realloc()calloc()分配的内存吗？

是的。

将s 分配给p 是调整指针p 大小的好方法

视情况而定。

只是在做

int * p = malloc(...);
int * s = realloc(p, ...);
p = s;

和

一样

int * p = malloc(...);
p = realloc(p, ...);
int * s = p;

在这两种情况下，如果realloc() 失败（并返回NULL），原始内存的地址就会丢失。

但是做

int * p = malloc(...);

{
  int * s = realloc(p, ...); /* Could use a void* here as well. */
  if (NULL == s)
  {
     /* handle error */
  }
  else
  {
    p = s;
  }
}

对realloc() 的故障具有鲁棒性。即使在失败的情况下，原始内存仍然可以通过p 访问。

请注意，如果realloc() 成功，传入的指针值不一定再指向任何有效内存。不要读取它，也不要读取指针值本身，因为在这两种情况下这样做都可能引发未定义的行为。

【讨论】：

@xing：为什么？我们没有上下文。所以现在的代码是正确的。
因为在上下文中，我想将 p 从 10*sizeof(int) 调整为 20*sizeof(int)。
@Liu：你的问题没有提到这个。
反正没关系。
我不明白第一个和最后一个括号。如果 realloc() 失败了，我可以读取我传递给它的指针吗？？？