在具有纯虚函数和常规函数的类中是否需要定义？

Question

如果你创建了一个类，例如有一个纯虚函数，但有一个或多个非纯虚函数，你可以跳过创建实现文件和类的定义吗？

如果有非虚函数也是一样吗？我猜没有……

Answer 1

您始终可以通过内联定义所有成员函数来使类只有标题。这与函数是否为虚拟无关。此外，头文件几乎总是已经包含类定义（除非您使用前向声明）。

澄清术语：

类声明：

class C;

具有一个成员函数的类定义：

class C {
  void f();
};

具有一个内联定义的成员函数的类定义：

class C {
  void f() { ... }
};

这三种风格在不同的情况下都是可能的和有用的。对于类模板，您经常使用第三种样式来允许任意实例化。对于有很多代码的普通类，第二种风格很流行，因为它减少了目标代码的大小和编译时间。

Answer 2

除非您不调用任何成员，否则即使您的类不是抽象的，您也不需要拥有他们的声明。

这是禁止某些运算符的好方法 - 将它们设为私有且无需声明，以确保该运算符不会与此类一起使用。

Answer 3

你不应该在基类中为纯虚函数创建定义，但你应该为常规函数创建定义。在基类中定义纯虚方法没有任何意义。

如果一个类是一个抽象类（即如果它由纯虚函数组成），它必须被继承。我们也不能为抽象类创建对象。

编辑部分：

class A{
public:
    int a;

    virtual void vDisplay() = 0; //Should not be defined in base class and must be defined in the derived class
    virtual int vGet(); //non pure Virtual function 
    void vSetA(int x); //non virtual member function must be defined
};
class B:public A{
    int b;
public:
    void vDisplay(); //should be defined in derived class
    int vGet();
    void vSetB(int x,int y);
};
int A::vGet(){
    return a;
}
void A::vSetA(int x){
    a = x;
}
void B::vDisplay(){
    cout<<"a="<<a<<"b="<<b;
}
int B::vGet(){
    return a;
}
void B::vSetB(int x, int y){
    a = x;
    b = y;
}