当类型已经实现 ISerializable 时，为什么还需要使用 Serializable 属性？ [复制]答案

【问题标题】：why stll need to use Serializable attribute when the type already implements ISerializable? [duplicate]当类型已经实现 ISerializable 时，为什么还需要使用 Serializable 属性？ [复制]
【发布时间】：2021-05-07 02:34:55
【问题描述】：

我知道[Serializable] 将类型标记为可序列化，ISerializable 使您可以通过实现GetObjectData 进行自定义序列化/反序列化，因此您可以看到如下代码：

[Serializable]
public class MyType : ISerializable {
   ...
   void ISerializable.GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) { ... }
}

我的问题是，当一个类型实现 ISerializable 时，它隐含地表明这个类型是“可序列化的”，因为逻辑是，如果你可以控制做你想做的事情，那么你是“有能力”的做这件事，所以我认为当一个类型实现ISerializable 时省略[Serializable]不是更好吗？

【问题讨论】：

更多信息here，最终here。
旁注，在 2021 年你应该尽量避免两者。不要在新代码中使用它。

标签： c# .net

【解决方案1】：

是的，省略它！使用 ISerializable，您可以通过 GetObjectData 覆盖定义自定义消毒行为。对于字段上的单个属性，使用该属性更好。这里有一个更详细的例子，每个使用这个自定义序列化的例子在 StackOverflow 上

【讨论】：

但是我不能省略属性即使我实现了ISerializable接口，也会抛出异常
抛出异常的原因是什么？
如果我不使用[Serializable]，就会抛出SerializationException，表示即使我实现了ISerializable，该类型也没有标记为可序列化
嗯不确定他们