PhotonView CreatorActorNr、OwnerActorNr 和 ControllerActorNr 的区别

Question

在Photon中有什么区别

• CreatorActorNr
• OwnerActorNr
• ControllerActorNr

我只在 PhotonView 的 API 中找到了它们，但它并没有解释相关实体/目的之间的区别。

Answer 1

这在Photon - Ownership & Control -> Definitions中有更好的解释

• PhotonView 创作者
  PhotonView 或“实例化者”（或“生成器”）的创建者是调用PhotonNetwork.Instantiate 的演员。该演员编号是PhotonView.ViewID 的一部分，由ViewID / PhotonNetwork.MAXVIEWIDS 确定。 PhotonView 的 ViewID 不会改变，因此创建者 ID 也不会改变。如果是“网络房间对象”，则没有创建者 (null/0)，因此网络对象不是由参与者创建的，而是与房间相关联。

• PhotonView 所有者
  PhotonView 的所有者表示PhotonView 的默认控制器。

  在“联网房间对象”的情况下，没有所有者（null），因为对象归房间所有，而不是演员。如果有所有者，如果后者是活动的，它也是控制器。否则，主客户端拥有控制权。

• PhotonView 控制器
  控制PhotonView 的参与者（拥有国家权力）。

  所有者始终是控制者，除非：

  • 所有者为空；那么主客户端就是控制器。
  • 所有者与房间断开连接；如果PlayerTTL 大于0，则演员有可能暂时离开房间并稍后重新加入。当所有者软断开时，主客户端成为控制器，当所有者重新加入时，所有者恢复控制。

  photonView.IsMine 表示PhotonNetwork.LocalPlayer 是否是此photonView 的当前控制器。

对于Creator 与Owner，另请参阅

所有权可以通过 PhotonView.TransferOwnership 转让给另一个玩家，或者任何玩家都可以通过调用 PhotonView 的 RequestOwnership 方法来请求所有权。当前所有者必须实现 IPunCallbacks.OnOwnershipRequest 以响应所有权请求。

所以用我自己的话来说，我会这样理解：

• Creator 是创建对象的人（默认拥有它）。此 ID 永远不会改变。
• Owner 是当前拥有该对象的人，或者与创建者相同，或者所有权以某种方式转移。对于场景对象，根本没有设置。

然后Controller 变得有点棘手：

• 这要么简单地等于Owner 如果这个对象

  • 有一个Owner（=> 不是场景对象）
  • 所有者已连接并处于活动状态

• 特定于场景对象（因此对象尚未由任何人生成，但从一开始就存在于场景中的光子视图中）do not have an owner。

  这意味着对于任何人来说isMine 将是真实的对象的当前Controller。因此，在不更改 Owner 的情况下，如果 MasterClient 更改，Controller 仍会随时间而更改。

• 最后一种情况是不是场景对象的对象（因此有人生成并最初拥有它们），但当前的Owner（在那一刻）不再连接和活动，因此MasterClient 自动声称控制它直到所有者返回.. 或者如果这没有发生，则永远。

长话短说：在大多数情况下，ControllerID 是最有意义的值。

我希望这有点道理，至少我会这样解释文档。