为什么'switch'被认为是'continue'的循环结构？

Question

我只是假设以下几点：

foreach ($arr as $key => $value) {
  switch($key) {
    // ... some other cases
    default:
      continue;
      // ^== assumption: move on to the next iteration of the foreach
      //     actual PHP: treat this continue just like a break
  }
  // ...
}

但其实根据documentation for continue：

出于继续的目的，switch语句被认为是一个循环结构。

PHP 语言设计者有这样的选择吗？据我所知，switch 不是循环控制结构，那么为什么在这种情况下将其视为一个呢？

Answer 1

我能想到的最好解释是 PHP 认为它是一个循环结构，因此它适合使用 continue 和 break 的模型。 switch 文档除了

之外没有进一步阐明它

请注意，与其他一些语言不同，continue 语句适用于 switch，其作用类似于 break。如果您在循环内有一个开关，并希望继续到外循环的下一次迭代，请使用 continue 2。

也许是因为，就像循环一样，它停止执行其结构中的其余代码。

但是，当您使用多个级别时，这两个级别的行为完全不同：

continue 没有等级

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

continue有等级

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

break 没有等级

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

break有等级

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1

Answer 2

我认为您不会为这种行为找到任何真正的“原因”。

这种行为背后的唯一真正动机可能是实现switch 就好像它是一个循环结构允许PHP 重用现有的break 和continue 循环语义，而不是重新实现switch 的特殊版本。

或者更积极地说：这是为了一致性。

Answer 3

据我所知，switch 不是循环控制结构，那么为什么在这种情况下将其视为循环控制结构呢？

一次迭代不符合循环条件吗？同样适用于foreach 内的while，例如只迭代一次：

foreach (range(1,2) as $value)
{
    $i = 0;
    while (!$i++)
    {
       continue;
    }
    echo $value, "\n";
}

它也会回显这些值，而不是 continue foreach 循环；与while相关。

如果您的期望是 switch 与 if 类似（事实并非如此），那么您可能不会期望 continue 的行为，但是我很确定 while 您会期望它。

但如果你真的认为if 就像switch，那么break 与continue 的工作方式有何不同？

所以我不会说它有什么问题，只是switch 是一个具有循环衣服的控制结构。由于我们通常使用break（您希望它可以工作），continue 的行为并不为人所知。就这样。或者你为什么期望continue 不能像switch 中的break 那样工作？

所以可能的原因是 break 和 continue 对齐。