rails 4 rubocop 使用 proc 而不是 Proc.new [重复]答案

【问题标题】：rails 4 rubocop use proc instead of Proc.new [duplicate]rails 4 rubocop 使用 proc 而不是 Proc.new [重复]
【发布时间】：2016-03-05 02:18:57
【问题描述】：

  validates_presence_of :job, if: Proc.new { |data| data.executed_at? }

我一直在修补这个问题，但它不断失败。如果我切换到推荐的过程，它会窒息：

处理此问题并通过警察的最佳方法是什么？

万一其他人落在这里，最终的语法是：

validates_presence_of :job, if: proc { executed_at? }

【问题讨论】：

嗯，错误消息说：“使用proc 而不是Proc.new”......我不确定如何扩展它？你试过了吗？
是的，因此发布了第二步......它在下一步中窒息
第二步是什么？它仍然在第二张图片中的Proc.new 上显示错误。事实上，这两个错误都是 100% 相同的。
第二个错误将“Proc”更改为“proc”
另外，请勿发布屏幕截图。发布文本。

标签： ruby-on-rails ruby-style-guide

【解决方案1】：

您只是解决了一个问题，然后再面对另一个问题。是时候修复那个了。

validates_presence_of :job, if: :executed_at?

【讨论】：

在尝试我得到错误“ArgumentError：试图创建没有块的 Proc 对象”
对。另一方面，我认为我们可以将方法名称作为符号传递。 guides.rubyonrails.org/…我已经更新了我的答案。
在@Carpetsmoker 的帮助下，它与 validates_presence_of 一起工作：job, if: proc { executed_at? } 但我正在等待发布的答案，所以我可以给予信任。如果你想先去做，你们俩都在帮助我
我认为这超出了您的需要。在这种情况下，您实际上并不需要 proc。我怀疑if: Proc.new(&:executed_at?) 或proc(&:executed_at?) 也可以，但我不确定。
他发表的评论解决了这个问题，我更新了它，这样其他人就不会在这个话题上发帖了。再次感谢您的帮助