在 C# 中使用 SequenceEqual 比较数组答案

【问题标题】：Compare Arrays in C# using SequenceEqual在 C# 中使用 SequenceEqual 比较数组
【发布时间】：2021-09-10 12:09:33
【问题描述】：

我正在尝试比较 C# 中的两个数组，如上一篇 SO 帖子中所述：

Easiest way to compare arrays in C#

为什么以下对我不起作用：

var first = Value as Array;
var second = other.Value as Array;
bool equal = first.SequenceEqual(second);

我明白了：

CS1061：“Array”不包含“SequenceEqual”的定义和没有可访问的扩展方法“数组”接受第一个参数可以找到类型“数组”（您是否缺少 using 指令或程序集参考？）。

我确实有权在顶部使用：

using System.Linq;

因为我会写（没有编译器错误）：

var first = Value as string[];
var second = other.Value as string[];
bool equal = first.SequenceEqual(second);

作为参考，我正在尝试为通用值类型实现 Equals 运算符：

public struct MyValue<T> : IEquatable<MyValue<T>> 
{
  public T Value { get; set; }
  public bool Equals(VRValue<T> other) => throw new NotImplementedException();
}

【问题讨论】：

Array 实现了IEnumerable，但SequenceEqual 仅为IEnumerable<T> 定义
与其检查Array，更好的方法是检查IStructuralEquatable，这是Array（和其他一些集合）实现的。
您可以通过转换其元素来使用带有Array 的 Linq，例如bool equal = first.Cast<object>().SequenceEqual(second.Cast<object>());

标签： c# arrays linq generics equality

【解决方案1】：

SequenceEqual 与IEnumerable<T> 一起使用，但Array 仅实现非泛型IEnumerable，因此SequenceEqual 不适用于此处。

当转换为 string[] 时，您会得到不同（类型化）类型的数组，它完全实现了 IEnumerable<T>（其中 T 是此示例的字符串）

【讨论】：

【解决方案2】：

使用@Sweeper/@Jeppe Stig Nielsen 的建议，我将函数重写为：

public bool Equals(VRValue<T> other)
{
    if (typeof(T).IsArray)
    {
        var first = Value as IStructuralEquatable;
        var second = other.Value as IStructuralEquatable;
        return StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.Equals(first, second);
    }
  [...]
}

使用HashSet时，还要注意GetHashCode：

public override int GetHashCode()
{
    if (typeof(T).IsArray)
    {
        var first = Value as IStructuralEquatable;
        return StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.GetHashCode(first);
    }
    [...]
}

【讨论】：

考虑return StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.Equals(first, second);。（您现在所拥有的只是检查相同性（即引用相等性），因此它等效于return first == second;，如果两个操作数是具有相同长度和相同条目的不同数组，则它会说 false。）
对于“获取哈希码”，您必须使用相关方法，而不仅仅是其他方法！所以当然return StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer.GetHashCode(first); 既然你遵循了我在第一条评论中的建议。哈希码应该与使用的Equals 匹配，否则一切都是无稽之谈。 EqualityComparer<object>.Default 在你的情况下真的错了。