【问题标题】：Can I avoid Firestore transaction when using firebase.firestore.FieldValue.serverTimestamp( ) with other FieldValue functions将 firebase.firestore.FieldValue.serverTimestamp( ) 与其他 FieldValue 函数一起使用时，我可以避免 Firestore 事务吗
【发布时间】：2020-07-08 17:32:35
【问题描述】：
所以我有两个问题。
- 如果我使用
firebase.firestore.FieldValue.serverTimestamp( ) 更新单个字段，是否需要事务或此函数将负责服务器上的原子更新？
- 如果我使用多个 FieldValue 函数一起更新单个对象，如下例所示，我可以在没有事务的情况下执行此操作，并且所有字段都会发生原子更新吗？
this.afs.doc('path').update({
date: firebase.firestore.FieldValue.serverTimestamp( ),
array: firebase.firestore.FieldValue.arrayUnion('value'),
count: firebase.firestore.FieldValue.increment(1)
});
【问题讨论】：
标签：
javascript
firebase
google-cloud-firestore
【解决方案1】：
如果我使用 firebase.firestore.FieldValue.serverTimestamp( ) 更新单个字段，是否需要事务或此函数将负责服务器上的原子更新？
就像任何其他文档写入一样，它是“原子的”，因为写入只发生一次，并且在接收到它时在服务器上计算时间戳。
如果我使用多个 FieldValue 函数一起更新单个对象，如下例所示，我可以在没有事务的情况下执行此操作，并且所有字段都会发生原子更新吗？
它仍然是“原子的”，因为只有一个文档写入了在服务器上计算的值。它们都是同时写的。如果客户端不参与的事务，FieldValue 令牌基本上都在内部起作用。