RAD 工作室的优点和缺点答案

【问题标题】：RAD Studio Pros and ConsRAD 工作室的优点和缺点
【发布时间】：2014-02-26 12:38:32
【问题描述】：

我曾使用过 Codename One 并构建了一个简单的应用程序（我还尝试了 Xamarin、JQuery、Sencha、NSBApp 等其他框架），但我没有使用 RAD Studio XE5 的经验。它声称是 WORA 工具。我试图找出这个框架的优缺点，但找不到好的和中立的资源。有没有人在 RAD STUDIO 创建移动应用程序方面有丰富的经验？能给我一些关于它的信息会很好吗？我意识到 RAD Studio 的开发人员和客户社区并不庞大。原因是什么？有人知道 RAD Studio 和 Codename One（也是一个 WORA 工具）之间的区别和相似之处吗？仅供参考：我一直在寻找不同的框架来为 IOS 和 Android 构建应用程序。

【问题讨论】：

标签： android ios c++builder codenameone

【解决方案1】：

Codename One 和 RAD Studio XE5 完全不同。

代号一 - Java

RAD Studio XE5 - C++/Pascal

代号一 - 云构建 - 因此不需要 Mac 等。

RAD Studio XE5 - 编译器工具链

代号 One - 移动优先

RAD Studio XE5 - 迁移到移动的桌面工具

代号一 - 开源 + 高级 SaaS 订阅

RAD Studio XE5 - 专有许可证

这实际上取决于您对什么感到满意和个人喜好。我在 90 年代曾经很喜欢 Delphi，但自从 Java 出现后就再也没有回头。

【讨论】：

Shai，这两个平台之间确实有很大的相似之处。当然有两种不同的编程语言，但是： 1. 它们都是 WORA 工具。 2.您可以使用它们为IOS，Android构建应用程序...... 3.最终产品是原生应用程序。我的意思是需要 Mac、许可证或语言等点都不是大问题。对我来说重要的是产品的性能、它提供的组件和原生外观。它们之间有区别吗？
顺便说一句，RAD Studio 声称他们的应用程序更快，因为他们使用本地语言。因此它们直接在 CPU 上运行，但 Java 速度较慢，因为它使用的是虚拟机。你怎么看待这件事？我很高兴听到您的意见。
我们为 iOS 将 Java 翻译成 C，而 Java 是 Android 的“原生”，因此这些声明可能针对的是 PhoneGap 或解释器。
RADStudio 编译为 CPU 原生代码，而不是平台原生代码。所以在 iOS 和 Android 上，它编译为直接在 CPU 上运行的 ARMv7 汇编代码，它不编译为可以在任何平台支持的硬件上运行的 ObjectiveC 或 Java。但是，它确实提供了桥接类来从 C++/Delphi 源代码访问平台原生的 ObjectiveC/Java API。
正确，我不认为这否定了我所说或暗示的内容，对吧？ IMO 这是一个有问题的方法，例如随着 Apple 添加 64 位支持等，这正是我们选择使用中间阶段以在未来与 Apple 100% 兼容的原因。