【发布时间】：2010-06-16 05:44:02
【问题描述】：
自主交易会很危险吗？如果是，在哪些情况下？何时需要自主事务？
【问题讨论】：
标签： oracle transactions
【发布时间】：2010-06-16 05:44:02
【问题描述】：
是的，自主交易可能很危险。
考虑您进行主要交易的情况。它已插入/更新/删除行。然后，如果您在其中设置一个自治事务，那么
(1) 它根本不会查询任何数据。这是“安全”的情况。独立于主事务记录信息可能很有用，这样可以在不影响主事务的情况下提交它（当您希望主事务回滚时，这对于记录错误信息很有用）。
(2) 它只会查询没有被主事务更新的数据。这是安全的，但也是多余的。自治事务没有意义。
(3)。它将查询已被主事务更新的数据。这有点经过深思熟虑的设计，因为您已经覆盖了某些内容，然后需要在覆盖之前返回查看它是什么。有时人们认为一个自治事务仍然会看到主事务未提交的更改，它不会。它读取数据库的当前提交状态，以及在自治事务中所做的任何更改。有些人（经常尝试自主事务以响应变异触发错误）在尝试读取数据时并不关心数据处于什么状态，因此根本不应该允许这些人访问数据库。
(4)。它将尝试更新/删除主要事务尚未更新的数据。同样，这有点糟糕的设计。无论主事务成功还是失败，这些更改都将被提交（或回滚）。更糟糕的风险问题 (5)，因为在自治事务中很难确定数据是否已被主事务更新。
(5)。您尝试更新/删除已由主事务更新的数据，在这种情况下，它将死锁并最终陷入丑陋的混乱。
【讨论】：
-
+1 自治事务的唯一铸铁用例是日志记录/审计。其他一切都不确定或完全危险。
自主交易会不会很危险？
是的。
如果是，在哪些情况下？
当它们被滥用时。例如，当父事务的其余部分回滚时，用于对本应回滚的数据进行更改。滥用它们可能会导致数据损坏，因为更改的某些部分已提交，而其他部分未提交。
什么时候需要自主交易？
当一个事务的影响必须存在时，无论父事务是提交还是回滚，它们都是必需的。一个很好的例子是将进程的进度和活动记录到数据库表中的过程。
【讨论】：
什么时候需要自主交易？
我们按顺序提取业务配置，应该禁止并行处理。
我使用锁来配置表并相应地更新其他表。我将每个批量更新提交到其他表，因为我们无法在所有记录上保留事务 - 冲突概率接近 0.99。
由于并发访问而导致的每次失败都会被持久化以记录以供以后尝试更新。
【讨论】：