TPL Dataflow，Post() 和 SendAsync() 之间的功能区别是什么？

Question

我对通过 Post() 或 SendAsync() 发送项目的区别感到困惑。我的理解是，在所有情况下，一旦项目到达数据块的输入缓冲区，控制就会返回到调用上下文，对吗？那我为什么需要 SendAsync 呢？如果我的假设不正确，那么我想知道，相反，如果使用数据块的整个想法是建立一个并发和异步环境，为什么有人会使用 Post()。

我当然理解 Post() 返回一个 bool 而 SendAsync 返回一个可等待的 bool 任务的技术差异。但这有什么影响？什么时候会延迟返回布尔值（我的理解是确认该项目是否已放入数据块的队列中）？我了解 async/await 并发框架的一般概念，但在这里它没有多大意义，因为除了 bool 之外，对传入项目所做的任何事情的结果都不会返回给调用者，而是放在一个“out-queue”并转发到链接的数据块或丢弃。

在发送项目时，这两种方法之间有什么性能差异吗？

Answer 1

要查看差异，您需要一个块将延迟其消息的情况。在这种情况下，Post 将立即返回false，而SendAsync 将返回一个Task，当块决定如何处理消息时将完成。如果消息被接受，Task 将有一个true 结果，如果不接受，则有一个false 结果。

延迟情况的一个例子是非贪婪连接。一个更简单的例子是当你设置BoundedCapacity:

[TestMethod]
public void Post_WhenNotFull_ReturnsTrue()
{
    var block = new BufferBlock<int>(new DataflowBlockOptions {BoundedCapacity = 1});

    var result = block.Post(13);

    Assert.IsTrue(result);
}

[TestMethod]
public void Post_WhenFull_ReturnsFalse()
{
    var block = new BufferBlock<int>(new DataflowBlockOptions { BoundedCapacity = 1 });
    block.Post(13);

    var result = block.Post(13);

    Assert.IsFalse(result);
}

[TestMethod]
public void SendAsync_WhenNotFull_ReturnsCompleteTask()
{
    // This is an implementation detail; technically, SendAsync could return a task that would complete "quickly" instead of already being completed.
    var block = new BufferBlock<int>(new DataflowBlockOptions { BoundedCapacity = 1 });

    var result = block.SendAsync(13);

    Assert.IsTrue(result.IsCompleted);
}

[TestMethod]
public void SendAsync_WhenFull_ReturnsIncompleteTask()
{
    var block = new BufferBlock<int>(new DataflowBlockOptions { BoundedCapacity = 1 });
    block.Post(13);

    var result = block.SendAsync(13);

    Assert.IsFalse(result.IsCompleted);
}

[TestMethod]
public async Task SendAsync_BecomesNotFull_CompletesTaskWithTrueResult()
{
    var block = new BufferBlock<int>(new DataflowBlockOptions { BoundedCapacity = 1 });
    block.Post(13);
    var task = block.SendAsync(13);

    block.Receive();

    var result = await task;
    Assert.IsTrue(result);
}

[TestMethod]
public async Task SendAsync_BecomesDecliningPermanently_CompletesTaskWithFalseResult()
{
    var block = new BufferBlock<int>(new DataflowBlockOptions { BoundedCapacity = 1 });
    block.Post(13);
    var task = block.SendAsync(13);

    block.Complete();

    var result = await task;
    Assert.IsFalse(result);
}

Answer 2

IMO，文档说明了这一点。特别是对于Post：

一旦目标块决定接受或拒绝该项目，此方法将返回，但除非目标块的特殊语义另有规定，否则它不会等待该项目被实际处理。

还有：

对于支持延迟提供消息的目标块，或者对于可能在其Post 实现中进行更多处理的块，考虑使用SendAsync，它将立即返回并使目标能够延迟发布消息并稍后消费在SendAsync 返回之后。

换句话说，虽然两者对于处理消息都是异步的，但SendAsync 允许目标块决定是否也异步接受消息.

听起来SendAsync 是一种通常“更异步”的方法，并且通常可能受到鼓励。我不清楚的是为什么两者都是必需的，因为听起来Post 大致相当于使用SendAsync，然后只是等待结果。正如 cmets 中所述，有一个显着的区别：如果缓冲区已满，Post 将立即拒绝，而 SendAsync 不会。