Server.Transfer() 与。服务器.执行（）答案

【问题标题】：Server.Transfer() Vs. Server.Execute()Server.Transfer() 与。服务器.执行（）
【发布时间】：2012-02-13 13:31:41
【问题描述】：

我对调用页面（第一页）和调用者页面（新页面）的请求哪个更好或效果感到困惑......

我注意到在这两种情况下，浏览器中的 URL 仍然是第一页 URL（不会刷新到新页面 URL），因为没有请求浏览器这样做。

任何可感知的cmets ....

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/521527/…
@Thit - Response.Redirect 是别的东西
@ThitLwinOo，他问的是Server.Transfer vs Server.Execute，而不是Response.Redirect vs. Server.Transfer。

标签： c# asp.net

【解决方案1】：

原文于：Difference between Server.Transfer and Server.Execute

Server.Transfer 和 Server.Execute 都是在 Classic ASP 3.0 中引入的（并且在 ASP.NET 中仍然有效）。

使用 Server.Execute 时，会将 URL 作为参数传递给它，并且控件会移动到这个新页面。代码的执行发生在新页面上。一旦代码执行结束，控件将返回到初始页面，就在它被调用的位置之后。但是，在 Server.Transfer 的情况下，它的工作原理非常相似，不同之处在于执行在新页面本身处停止（意味着控件不会返回到调用页面）。

在这两种情况下，浏览器中的 URL 仍然是第一个页面 URL（不会刷新到新页面 URL），因为没有请求浏览器这样做。

【讨论】：

【解决方案2】：

我知道这是旧的，但当我在谷歌上搜索时，它是第一次或第二次点击。我做了一些测试并想发布结果。

我创建了一个有 2 页的网站。第一页的页面加载包含代码..

try {
    //Response.Redirect("~/WebForm2.aspx");
    //Server.Transfer("~/WebForm2.aspx");
    //Server.Execute("~/WebForm2.aspx");
    //Server.TransferRequest("~/WebForm2.aspx");

    string strTry = "Try";
} catch (Exception ) {
    string strCatch = "Catch";
} finally {
    string strFinally = "Finally";
}

它为每个所做的事情的顺序是真正有趣的......

命令顺序重定向调用，Catch (ThreadAbortException)，最后，加载页面 2 转移调用，加载第 2 页，捕获 (ThreadAbortException)，最后执行调用，加载第 2 页，尝试（继续），最后 TransferRequest 调用，尝试（继续），最后，加载第 2 页

.. 所以知道你喜欢事情发生的顺序可能会有所帮助。

我个人喜欢在下一页的代码开始之前完成当前代码的想法。因此，无论是 Redirect 还是 TransferRequest，尽管使用后者，如果您真的不希望它不执行 try 块的其余部分，您可能必须在调用下方添加一个“return”。

【讨论】：