Lodash 中的curry 和curryRight 有什么区别？
是否只是将提供的参数的应用顺序从f(a,b,c)（适用于f(a) -> f(b) -> f(c)）切换到f(a,b,c)，然后再适用于f(c) -> f(b) -> f(a)？
我已经查看了 Lodash 文档，但这对我没有帮助。
【问题讨论】：
_.curry(_.flip(f)); 相同。
标签： javascript functional-programming lodash currying
var abc = function(a, b, c) {
return [a, b, c];
};
var curried = _.curryRight(abc);
curried(3)(2)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(2, 3)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(1, 2, 3);
// => [1, 2, 3]
第一个例子很简单。参数的顺序颠倒了（与 _.curry 相比）。
第二个和第三个可能会令人困惑。
在第三个例子中，我们看到参数的顺序没有颠倒。那是因为只有 currying 是反向应用的。换句话说，括号以相反的顺序应用，但括号内的内容保持原来的顺序。
将此与_.curry(_.flip(f)) 的结果进行比较：
var abc = function(a, b, c) {
return [a, b, c];
};
var curried = _.curry(_.flip(abc), 3);
curried(3)(2)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(3, 2)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(3, 2, 1);
// => [1, 2, 3]
如您所见，结果是不同。现在所有示例中的参数顺序完全颠倒了。
顺便说一句，由于某种原因，我需要在_.curry(_.flip(abc), 3); 中将arity 指定为3。我不知道为什么，但是没有它会导致异常。
【讨论】：