如何在 C 中正确释放 char**答案

【问题标题】：How to properly free char** in C如何在 C 中正确释放 char**
【发布时间】：2015-10-11 13:00:25
【问题描述】：

我真的对这个二维字符数组感到困惑

char **arg = malloc(sizeof(char*) * argc)
for (int i = 0; i < argc; i++)
  arg[i] = malloc(sizeof(char) * size)
...
...

现在假设经过一系列操作，我忘记了变量 argc，如何释放这些内存？我可以做这样的事情吗？这在所有情况下都绝对正确吗？

char **tmp = arg;
while (*tmp != NULL){
    free(*tmp); 
    tmp++;
}
free(arg);

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

没有

while(*tmp != NULL){

您可能会达到一个点，您将取消引用尚未分配的内存并触发未定义的行为。

或者按照建议，您可以将NULL 显式分配给最后分配的指针，在这种情况下它将起作用。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如其他人所说，在循环中释放的问题是需要分配一个额外的项目 (argc + 1) 并且必须将其设置为 NULL。另一种技术是首先为指针分配空间

char **arg = malloc(sizeof(char*) * argc)

然后，如果您知道所有后续项目的大小相同，请将其分配在一个巨大的块中，并将其余元素设置为间隔偏移量

arg[0] = malloc(sizeof(char) * size * argc);
for (int i = 1; i < argc; ++i)
   arg[i] = arg[i - 1] + size;

释放空间是一件轻而易举的事：甚至不需要记住 argc

free(arg[0]); /* this will free the memory used by all the elements */
free(arg);

这种技术的最大缺点是如果任何数组元素溢出，它将破坏下一项。除非它是最后一项，否则无法通过堆检查轻松检测到这一点。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你像这样定义你的 char * 数组：

char **arg = calloc( 1, sizeof( char * ) * argc );

您可以确定每个未定义的指针都等于 NULL

然后你就可以像你建议的那样使用 while 循环了：

char *tmp = *arg;
while ( tmp != NULL ) {
    free( tmp ); 
    tmp++;
}
free(arg);

【讨论】：