JavaScript - 大型 for 循环，我应该释放对象吗？答案

【问题标题】：JavaScript - large for loop, should I release objects?JavaScript - 大型 for 循环，我应该释放对象吗？
【发布时间】：2018-02-27 08:14:05
【问题描述】：

我有一个 for 循环，它迭代了相当多的项目。

在每次迭代开始时，我使用相同的 var newObj = new ...

但是，我想知道，这是每次都完全替换该对象，还是应该在每次迭代结束时释放它。

如果我应该发布 - 我该如何发布？

例如 - 假设 x 是一个很大的数字（10.000 作为一个高示例）

for (var x = 0; x<10000; x++) {
   var newObj = new someThing(x, y, z)
   newObj.dance()
   newObj.andDanceMore()

   //Should I do some kind of release here - or am I replacing it each time
}

谢谢。

【问题讨论】：

必须在循环中使用999999 的事实已经是一个主要的危险信号。
releasing it - 你会怎么做？
你正在重写变量，所以我认为你不必担心内存
不要问“一般”的问题，那是没有意义的。就您遇到的真实、实际、可重现的问题提出真实的问题。
正如“Merigold”所说，从 1 到 99999 的循环本身就是一个问题。无论如何，当不需要变量时，您可以使用 'let' 代替 'var' 和 'strict mode' 来释放内存。 stackoverflow.com/questions/762011/…

标签： javascript node.js

【解决方案1】：

在 javascript 中，您不必担心“释放”分配的内存，

from the great MDN docs

高级语言（如 JS）嵌入了一个名为“garbage”的软件收集器”，其工作是跟踪内存分配和使用，以便查找一块分配的内存何时不再需要 在这种情况下，它会自动释放它。这个过程是一个近似因为知道某个片断的一般问题需要多少内存是无法确定的（无法通过算法解决）。

基本上 G.C 的一般行为是当一个对象对它的引用为零时 - 它可以被垃圾回收。

在您引用的情况下，每次您为var newObj 分配一个新值时，G.C 都会检测到对它的 0 次引用并垃圾收集它 - 释放它 -

【讨论】：

【解决方案2】：

简短回答：不。

稍微长一点的答案：JavaScript 中没有手动内存管理。它是一种垃圾收集语言。每次启动 GC 时（您无法控制何时发生），所有没有引用的对象都会被自动收集，从而有效地释放它们占用的内存。

延伸阅读：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Memory_Management

【讨论】：

【解决方案3】：

你知道什么是垃圾收集器吗？如果没有，您可以在谷歌上搜索“node.js 垃圾收集”找到非常不错的博文。

简而言之：

1) 当您覆盖变量值（或局部变量随其作用域一起被删除）时，对象仍保留在内存中。

2) 当 Node.js 决定运行垃圾收集器时，您的对象将在以下情况下从内存中清除：

2.1) 没有变量，包含它（实际上是指向它）。

2.2) 有一些变量/属性指向它，但是具有相互链接的整个对象和闭包集群被识别为孤立的。

3) 您可以强制垃圾收集器运行 (How to request the Garbage Collector in node.js to run?)，但通常情况下您不需要这样做。

4) cmets 中提到的let 和var 之间的区别不会影响您的情况。是的，let 比 var 更本地化，但是什么？如果 Node.js 丢弃 let 变量退出循环，或者您使用新值覆盖任何变量（var、let、属性 - 不管），结果是相同的。

【讨论】：

【解决方案4】：

var newObj只会被执行一次。程序所做的就是在循环中不断赋值给newObj，没有被引用的对象会被GC回收。

【讨论】：