在scala中过滤选项的定义字段答案

【问题标题】：Filter defined fields of Options in scala在scala中过滤选项的定义字段
【发布时间】：2018-07-18 08:12:52
【问题描述】：

我有一个带有选项的案例类：

case class PersonUpdate(name: Option[String], age: Option[Int], country: Option[String])

我需要检查定义了哪些值并生成一个包含其名称和值的映射，例如：

如果我有这个对象：

val perUpdate = PersonUpdate(Option("john"), None, Option("England"))

地图应该是这样的：

val result = Map("people.$.name" -> "john", "people.$.country" -> "England")

以 scala 方式有效地做到这一点的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

如果您要寻求最佳实践，您真的应该使用Some("john") 而不是Option("john")。 Option 应该是 Some(x) 或 None。
stackoverflow.com/questions/1226555/case-class-to-map-in-scala 查看如何将案例类转换为地图的答案。
@VolodymyrGlushak 在这个链接中它只接受定义的字段..

标签： scala

【解决方案1】：

对于您的具体情况，您可以这样做：

List(
  perUpdate.name.map("people.$.name" -> _),
  perUpdate.age.map("people.$.age" -> _.toString),
  perUpdate.country.map("people.$.country" -> _)
).flatten.toMap

你可以有一个更通用的解决方案，但它不会特别有效：

perUpdate.getClass.getDeclaredFields.flatMap { f =>
  f.setAccessible(true)

  f.get(perUpdate).asInstanceOf[Option[Any]].map("people.$."+f.getName -> _.toString)
}.toMap

要仅提取某些字段，请尝试以下操作：

val fieldNames = List("name", "age", "country")

fieldNames.flatMap{ fieldName =>
  val fieldValue = perUpdate.getClass.getDeclaredField(fieldName)
  fieldValue.setAccessible(true)

  fieldValue.get(perUpdate).asInstanceOf[Option[Any]].map("people.$."+fieldName -> _.toString)
}.toMap

【讨论】：

为什么匿名投反对票？请解释为什么这是一个不好的答案，以便我们都能学到一些东西。
这是我的报复；) 当有一个不使用它的解决方案时，反射总是一个糟糕的答案。我不想早点投反对票（这是一个不错的解决方案，只是不是一个很好的解决方案），但是在您之前对我更好的答案表现出敌意之后，我改变了主意。
@Dima 你反对反思什么？在这种情况下似乎是一个有效的选项。
普遍的反对意见是它像蜗牛一样慢。它还破坏了 api 合约，并失去了类型安全性。基本上，它完全违背了在 scala 中编写代码的全部目的。也可以只使用 javascript（其中地图和“案例类”已经是同一个东西 - 问题解决了）。

【解决方案2】：

案例类是Product 的实例，可以让您在不进行反射的情况下遍历其成员：

Seq("name", "age", "country")
  .map { "people.$." + _ }
  .iterator
  .zip(perUpdate.productIterator)
  .collect { case (k, Some(v)) => k -> v }
  .toMap

【讨论】：

现在编译。很抱歉造成混淆 - 我只是想作为一个插图，没有费心去解决细节。
这仍然没有产生正确的输出，第三次幸运？此外，这个解决方案是不稳定的，因为它依赖于程序员将字段名称的Seq 与案例类（名称、编号和顺序）保持同步。在具有多个程序员的大型系统中，这很难实现，如果你弄错了，编译器和运行时将无法帮助你。如果您关心健壮性和性能，则最好使用显式提取，如果您关心通用性，则最好使用反射。
现在修复了输出（再次声明，提供完整的工作解决方案从来不是我的目标 - 只是方法的说明）。我认为，无论采用哪种方法，将案例类转换为地图都不是一个好主意，尤其是在“具有多个程序员的大型系统”中。