ANSI SQL 使用 <> 作为比较运算符是否有原因？ [关闭]

【问题标题】：Is there a reason ANSI SQL uses <> as a comparison operator? [closed]ANSI SQL 使用 <> 作为比较运算符是否有原因？ [关闭]
【发布时间】：2014-09-22 04:48:46
【问题描述】：

我确信比较运算符是<> 是有原因的。我在谷歌上搜索并试图理解它；我从功能的角度读到它与索引有关；我要解决的是使用“小于和大于”背后的语义。

任何值怎么可能同时小于和大于？这不是说<> 总是返回false吗？

【问题讨论】：

你能描述一下，什么样的Stack Overflow用户会知道这个问题的答案？
是的 - 历史原因。在 C 引入“！=”之前，“”在许多语言中的意思是“不相等”。
<> 表示“不等于”，而不是“小于”和“大于”的组合
事实上，像 >= 和
@FoggyDay 非常感谢您提供的示例。 @BadZen 是的，你是对的，似乎所有联合运算符都是 OR 而不是 AND

标签： sql ansi-sql

【解决方案1】：

一些早期的计算机语言使用<> 作为不等式，例如最初的 BASIC。

您最好将<> 视为不是less than AND greater than 而是less than OR greater than，这样就很合理了。

或者只是做其他人所做的事情并将其视为“不等于” - 我见过很多变体，例如 <>、!=、/= 甚至 ¬=。

我不会对各种语言中哪些字符构成标记的哲学太深入。那就是疯狂。

例如，在 C 中，表达式 delta != 7 可以读作 DELTA = 7（想想“把 delta 当作感叹号”）。

或a == b 表示您真的确定a 等于b :-)

【讨论】：

哦，当然。非常感谢。
FORTRAN 使用了.NE.（或者可能是.NEQV.），因为< 和> 符号在当时并不是所有字符集的标准部分。