Eclipse，是否有理由选择它而不是 emacs 或 vi？ [关闭]答案

【问题标题】：Eclipse, is there a reason to chose it over emacs or vi? [closed]Eclipse，是否有理由选择它而不是 emacs 或 vi？ [关闭]
【发布时间】：2009-09-23 05:44:32
【问题描述】：

作为一个已经习惯使用 emacs 的老屁，我经常听说 Eclipse。

是否有任何真正的理由使用 Eclipse 并放弃所有 emacs 和包的知识，以及我为它编写的宏？

【问题讨论】：

另见stackoverflow.com/questions/208193/why-should-i-use-an-ide/…
...还有这些：stackoverflow.com/questions/1346820/…、stackoverflow.com/questions/689544/…、stackoverflow.com/questions/694032/…

标签： eclipse ide development-environment

【解决方案1】：

emacs 和 vi 本质上不支持构建、调试、基于“项目”的文件集合等——Eclipse 和其他 IDE 支持，所以这是 IDE 的优点……更好的集成，wrt用于功能强大但不是 IDE 编辑器（例如 vim 和 emacs）的“插件集合”。

话虽这么说——我是 vim 的忠实拥护者（自从我开始 w/vi 以来，在 viM 构建之前已经 30 多年了；-）我敬畏我的 emacs'er 同事（必须承认这一点，不无论 vim 多么强大，emacs 都比它高一个档次）。但我想我也看到了 IDE 等 IDE 的顺畅、无缝集成如何帮助那些沉迷于 IDE 的年轻同事！-)

【讨论】：

vim 支持“构建”按钮。它集成良好，通常配置为保存您的文件并调用 make。有支持宏“下一个错误”，可以转到源代码行并显示错误消息！

【解决方案2】：

对我来说最重要的功能是重构：在使用它们的所有位置重命名方法、类和接口。

您可以轻松更改项目的完整结构。

【讨论】：

【解决方案3】：

我也倾向于尽可能使用 Emacs，但对于 Java，我仍会偶尔启动 Eclipse 以使用其重构工具。

Examples of refactorings in Eclipse

【讨论】：

【解决方案4】：

如果你在做 Java，是的。支持浏览代码，代码完成和重构是值得的，恕我直言。

如果您正在使用 C/C++，也许可以。对语言的支持不太好，但我仍然喜欢它为我提供的项目整体视图，搜索整个层次结构和 SVN 支持，尤其是同步视图。

Eclipse 可以切换到模仿基本 Emacs 设置的键绑定。

暂时切换到 Emacs 来做一些更复杂的事情仍然很容易，例如。使用键盘宏。

【讨论】：

浏览与在 emacs 或 vi 上使用标签有何不同？ Eclipse 是否有其他语言（脚本语言、C#、D 等）提供同样多的优势？
我从来没有在 Emacs 中使用标签，所以我无法比较（我在目录中使用搜索和全局 grep）。我在 Eclipse 中使用的唯一其他语言是 Scala，它的插件仍然很粗糙。

【解决方案5】：

我不知道你是否认为这是一个真正的原因，但我当然喜欢 Eclipse 出色的代码完成和可定制的模板。

【讨论】：

【解决方案6】：

可能不会。在 Visual Studio 短暂（十年）工作之后，我现在完全回到了 Vim 阵营并喜欢这里。不久前我以为我会尝试 Eclipse，但只花了几个小时就意识到我根本不会在那种环境中感到舒服。

坚持使用您知道的工具，并且非常了解它们。

【讨论】：

【解决方案7】：

对我而言，这完全取决于我正在使用的语言/环境。对于 Java Eclipse 之类的东西来说，它是一种救命稻草，但对于其他具有代码完成和自动导入功能的语言来说，可能并不那么重要。

归根结底，这主要取决于您自己感觉更有效率的地方。

【讨论】：

【解决方案8】：

重构和 java 完成是使用 Eclipse 的重要原因。不幸的是，eclipse 中的 emacs 键绑定是不完整的，它不理解 ^x2 或任何其他缓冲区操作宏，它不理解键盘宏，并且它还缺少一大堆其他功能。

问题在于，不能通过位于传统 WYSIWYG 编辑器之上的巧妙键绑定来支持 emacs：它需要一种完全不同的方法来访问编辑缓冲区。这可以添加到eclipse，但到目前为止没有人打扰。

也许你会？

【讨论】：