F = (9/5 * C) + 32 和 F = (C *9/5) + 32 有什么区别？优先级？ [复制]

Question

F = (C * 9/5 ) + 32 和 F = (9/5 * C) + 32 产生两个不同的结果，尽管 C 的输入是相同的。我意识到运算符有某种优先级，但我不确定。乘法先于除法吗？

输入 20 在第一种情况下给出华氏值 68（正确的值），在第二种情况下给出 52。

#include<stdio.h>

int main()
{
    float cel , fahr ; 
    printf("Enter the temperature(C): ");
    scanf("%f",&cel);
    fahr = (9/5 * celt is  ) + 32;
    printf("\nThe temperature in fahranheit is %f ",fahr);

}

预期的结果是 68，但上面代码的结果是 52。如果我切换“9/5”和“cel”的位置，它会给出正确的结果。这是为什么呢？

Answer 1

乘法和除法在 C 中具有相同的优先级，并且具有从左到右的结合性。所以，

• F = (C * 9/5 ) + 32 等价于 F = ((C * 9)/5) + 32
• F = (9/5 * C) + 32 等价于 F = ((9/5) * C) + 32

这两个表达式在代数上是等价的，除了 C 定义了int / int = int，丢弃了余数。所以，9/5 不是您预期的 1.8，而是 1。

要通过两个ints 相除得到浮点结果，您需要将至少一个操作数转换为float 或double。所以不要写9/5，写：

• 9.0/5.0、9.0/5、9/5.0 或 1.8，即为您提供 double，或
• 9.0f/5.0f、9.0f/5、9/5.0f 或 1.8f，这会给你一个 float

Answer 2

是的，优先级（和整数运算）。

他们的评价是这样的：

F = ((C * 9)/5 ) + 32;

对比

F = ((9/5) * C) + 32;

C 进行整数运算的方式（它将整数截断为零）使得第二个不正确（9/5 是一）。

改为使用9.f、5.f 和32.f。这样，优先级不会有太大变化（并且您会得到正确的结果）。

Answer 3

这个表达式

C * 9/5

从左到右计算，因为使用的运算符具有相同的优先级。

所以，它被评估为

( C * 9 ) / 5

每次计算子表达式时，编译器都会确定所用操作数的通用类型。

子表达式的常用类型

C * 9

根据通常的算术转换是浮点数。所以这个子表达式的结果有float类型和整个表达式的结果

( C * 9 ) / 5

对应的是float类型。

这个表达式

9/5 * C

被评估为

(9/5) * C

作为子表达式的两个操作数

9/5

是整数，则使用整数运算，子表达式的结果也是整数。

为了避免操作数顺序的依赖，你可以例如写

(9.f/5) * C

或

(9/5.0f) * C

在这种情况下，子表达式

8.0f/5

和

8/5.0f

被评估为带有浮点数的表达式。

Answer 4

除了优先级问题，9/5 的结果是1。如果它被写出来，它会更像预期的那样工作

9.0/5       or
9/5.0        or
9.0/5.0       or (even)
1.8