(*ptr).f() 和 ptr->f() 有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between (*ptr).f() and ptr->f()? [duplicate](*ptr).f() 和 ptr->f() 有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2013-01-16 20:19:51
【问题描述】：

可能重复：
C++ - Difference between (*). and ->?

这有什么区别：

(*ptr).f();

还有这个：

ptr->f();

在c++ 中，ptr 是指向具有函数f 的C++ 类的指针？

【问题讨论】：

唯一的区别是编译器会将ptr->f()转换成(*ptr).f()（也就是一个快捷方式）。

标签： c++ c++ pointers

【解决方案1】：

根本没有区别。 (*ptr).f(); 是更丑陋的做法。

_{实际上，如果ptr 是一些智能指针，并且它的operator* 和operator-> 被重载并执行一些副作用，那么你可能会遇到这个问题。但这确实是非常糟糕的事情。和#define true false一样邪恶}

【讨论】：

+1 提到您应该（几乎）永远不要以违反最小意外原则的方式定义运算符。

【解决方案2】：

如果ptr 是一个普通指针，那么两者是等价的。 ptr->f 是取消引用指针（相当于(*ptr)）和访问被取消引用对象的成员（相当于.f）的捷径。

如果ptr 是一个重载operator-> 和operator* 的类，那么它们将各自调用不同的运算符重载，因此可能具有不同的行为。

【讨论】：

【解决方案3】：

除了风格/打字差异之外，没有任何区别。使用指向结构或类的指针时，它与 (*ptr).member = 7; 与 ptr->member = 7; 完全相同。

【讨论】：