你可能一直很坚强，你自己很坚强，那个。和 -> 是运算符，用于检索结构 (C) 或类 (C++) 的成员。
但是，我怀疑它们是运算符 - 因为，如果它们是运算符，它们的输入类型是什么？此外，两边的标识符是相互依赖的——例如 + 运算符所缺乏的特性。
如果这是正确的——在什么意义上这些在实践中仍然被标记为运算符，它们在语言理论方面的正式定义是什么。
【问题讨论】：
标签： c++ c programming-languages operators
您假设唯一可以作为参数传递给运算符的类型是可以在语言中定义的类型。
我认为编译器可以识别的任何类型都可以作为参数传递，包括诸如“标识符”之类的内部类型。运算符在其 AST 表示中将有两个参数，这足以让您定义语义。
另一个论点是语言理论可能会为你的词汇提供一组定义，但它不是唯一的。
例如，操作员可能是操作机器的人。该定义与编程理论无关，但它不会阻止我使用特定领域语言中的关键字来表达与机器操作有关的内容。类似地，“算子”一词在数学中的定义比特定于编程理论的定义更广泛——而且该定义不会因为使用编程语言而失效。
换一种说法——如果你不称它为运营商，你会怎么称呼它？
编辑
为了澄清，我的第一个论点是指使用运算符（调用）的语法。这些运算符具有正确的参数，它们是标识符 - 成员名称 - C++ 语言无法使用数据类型表示。 C++ 语言确实有成员指针，但它们与成员不同——就像变量与指向该变量的指针不同一样。
我认为这就是问题所指的内容。这些运算符的正确参数的类型无法在语言中正常表达或操作。
当该语法映射到重载的operator-> 函数时会发生什么情况是另一回事。函数不是操作符——它只是操作符的实现方式。
【讨论】：
我认为您可以使用“operator”关键字重载-> 运算符这一事实应该是一个死的赠品。
智能指针经常这样做：
template<class T>
struct myPtr {
T *operator ->() { return m_ptr; }
private:
T *m_ptr;
};
. 不可重载，但根据定义也是一个运算符。
【讨论】：
嗯...sizeof是一个运算符，它的输入类型是什么？我不认为这个问题对于在这种情况下区分运营商和非运营商有用。
而那将是因为“运算符”在编程语言的上下文中的含义正是该语言的作者说它的意思是。刘易斯卡罗尔的阴影在这里。
【讨论】：
sizeof）似乎与运算符的定义略有不同——+ 运算符同样可以称为“函数” "。
sizeof 的括号只有在对类型名称进行操作时才需要 - 给定int array[10];，那么sizeof array 是完全有效的。将运算符和函数之间的区别归结为是否使用字母字符拼写似乎有点似是而非。
【讨论】：
您可以重载 -> 运算符：Wikipedia。该页面还指出您不能超载点。有一个例子 -> 重载here:
class String // this is handle
{
...
Stringrep *operator -> () const { return b_; }
private:
Stringrep *b_;
}
箭头作用于箭头左侧的值，并返回左侧“保持在内部”的任何值。想想smart pointer。
【讨论】：
C++03 标准将两者都称为运算符。
例子：
...在 .运算符应用于其类类型的表达式...
如果您对该术语不满意，您可以将术语标点符号用于.。
【讨论】：
在线 C 标准 (n1256)：
6.5.2.3 结构和联合成员
约束
1.运算符的第一个操作数应具有合格或不合格的结构或联合 类型，第二个操作数应命名该类型的成员。
2->运算符的第一个操作数的类型应为“指向合格或不合格的指针” 结构”或“指向合格或不合格联合的指针”，第二个操作数应 命名指向类型的成员。
它们是运算符，它们的输入类型由标准指定。
【讨论】：
哈哈，我知道人们已经绕圈说了这句话，只是直接说出来。在 C 语言中，label-> 实际上是 (*label) 的简写。 。话虽如此， 。是引用结构中元素的运算符。因此，-> 在指向结构的指针中引用一个元素。
【讨论】：
operator-> 与 operator* 分开，因此“速记”参数不一定适用。也就是说，确保速记有效地应用仍然是一种好习惯 - 如果您重载 operator-> 和 operator*，您应该一致地重载它们（并牢记预期的类似指针的语义）。