为什么打印内部类打印就好像它是模块的变量？答案

【问题标题】：Why does printing inner class prints as if it's a module's variable?为什么打印内部类打印就好像它是模块的变量？
【发布时间】：2016-12-13 23:06:55
【问题描述】：

当我在 Python 中打印内部类时，为什么它会像模块变量 (__main__.FInner) 一样打印，而不是像 __main__.F.FInner 或嵌套的一样打印？

class F(object):

    class FInner:
        x = 1


x = F()
print x.FInner  # __main__.FInner

或者即使我使用较新的内部类样式，输出仍然相似

class F(object):

    class FInner(object):
        x = 1


x = F()
print x.FInner  #  <class '__main__.FInner'>

【问题讨论】：

为什么要嵌套类？为什么内部类是老式类？
我正在使用 django-tastypie.readthedocs.io/en/latest 。建议在老式风格中添加一个名为 Meta 的内部类

标签： python python-2.7

【解决方案1】：

这是因为 Python 中类的 __repr__() 方法（或者可能是 object？）默认只显示 module.ClassName。因此，一个类Foo 将显示为module.Foo，而不管它在例如其他类中的嵌套程度如何，因为它仍在module 中。

如果您直接执行您的脚本，module 将是__main__，但如果您在另一个模块中导入您的类，它将显示为 my_module.ClassName - 再次，不管它是多么嵌套。

__repr__()（上面链接）的文档说明了此方法返回的字符串：

重要的是表示信息丰富且明确

如下情况：

>>> class Foo(object):
...     class Bar(object):
...             class Baz(object):
...                     pass
... 
>>> Foo.Bar.Baz
<class '__main__.Baz'>

<class '__main__.Baz'> 肯定不是非常“信息丰富”，也不是很明确，因为名为@987654334@ 的顶级类将具有完全相同的__repr__() 字符串。但是，至少在我的经验中，Python 中的嵌套类非常少见。即使在嵌套类的情况下，任何重要信息也很可能来自类的属性，或者它所继承的类，而不是它恰好占据的命名空间。不过，我当然能理解你的好奇心。

【讨论】：