%p 是否将变量的地址打印为指针，还是打印它指向的内容？答案

【问题标题】：Does %p print the address of the variable as a pointer, or does it print what it points to?%p 是否将变量的地址打印为指针，还是打印它指向的内容？
【发布时间】：2013-12-02 00:18:21
【问题描述】：

我现在已经阅读了至少十几篇关于 %p 的文章，但我仍然没有得到明确的答案。我意识到网站上有很多关于这个的帖子，我读了很多。 I even read this article, but it did not explain it adequately

说我有：

int x = 10;
void *p = &x;

下面的语句是打印出'p'的地址还是'x'的地址？

printf( "Here: %p\n" , p );

我正在尝试通过p获取x的地址。

对于某些上下文，我正在迭代堆栈以寻找指向我创建的链表的指针：

void foo(){

    register void* base asm("ebp");
    void* iter = base;

    void* mBase = MAIN_BASE; //global defined as "register void* base asm("ebp")" in main function

    void* start = &head;
    void* fin = &tail + sizeof( tail );

    while( iter != mBase ){

        if( iter >= start && iter <= fin )
            fprintf( stdout, ">>>>%p\n", iter );

        printf("iter: %p\n", iter );
        iter = (void*)( (char*)iter + 1 );
    }
}

【问题讨论】：

打印变量“p”的值，即“p”所指向的东西的地址。
对吗？因为在我提供的示例中，“iter”的打印总是按顺序排列，如果它返回指针的目标，我不应该看到一些变化吗？
谁说p 必须存储在堆栈中？您的编译器可能会对其进行优化，并且只会将 p 存储在寄存器中。
有两个例子，我说的是iter，不是p
“指针的目标”是指针值寻址的存储位置。当您将 iter 增加 1 时，打印的地址将增加 1。（当然，该地址处的“对象”可能不是任何类型的有效对象，实际上甚至可能没有分配存储空间。）

标签： c pointers printf

【解决方案1】：

它打印变量p的内容，恰好是x的地址，所以它打印x的地址。它使用特定架构的地址格式显示它。格式可能因架构而异：存储在远段数据中的变量，可以使用生成 MS DOS 实模式可执行文件的 C 编译器以完全不同的格式打印，例如 025A:0008 或类似的东西。

【讨论】：

【解决方案2】：

语句打印x 的地址，因为这是存储在p 中的值。当然p 不需要是有效的，也不需要特别指向任何东西。

一般来说，如果没有使用& 运算符显式获取地址，函数就无法获取变量的地址。所以如果你想打印p的地址，你必须这样做：

 printf( "Here: %p\n" , (void*)&p );

【讨论】：

当然，“p”在一般情况下完全有可能不指向任何现有对象。

【解决方案3】：

有了这种疑问，通常可以帮助我打印 p 和 x 的地址和值。我试过这段代码：

#include <stdio.h>

void main()
{
    int x = 10;
    void *p = &x;

    printf("value of x : %d\n", x);
    printf("value of x address in mem: %d\n", (int) &x);
    printf("value of p (integer): %d\n", (int)p);
    printf("value of p address in mem: %d\n", (int) &p);

}

这段代码的输出是：

x 的值：10

内存中x地址的值：-1079190472

p的值：-1079190472

内存中p地址的值：-1079190468

可以看到p中存储的值就是x的地址。

【讨论】：

【解决方案4】：

它会打印x的地址，因为当我们说的时候

int *p=&x;

我们基本上是在做这两个步骤：

int *p;
p=&x;

所以p 将存储x 的地址。

【讨论】：