【发布时间】：2011-07-08 14:12:41
【问题描述】：
背景：我正在使用 Lua 线程（协程）来处理来自标准输入的用户输入（以允许程序在等待来自另一个 FD 的数据时暂停）。因为它是用户输入，所以即使不可能，也可能出现错误，例如调用一个不存在的函数。
问题：能否恢复 Lua 线程，以便我可以继续处理来自 stdin 的更多数据，或者我是否必须在每次错误后取消线程并创建一个新线程？
这是我现在正在做的一些粗略的示例/伪代码：
while (1) {
select((max, &read_fds, &write_fds, NULL, NULL);
for each file descriptor {
if (read fd is set) {
read data into a buffer
if (current fd is stdin)
process_stdin()
else if (current fd is from server connection)
process_remote()
}
if (write fd is set) {
write data on non-blocking fd
}
}
}
process_stdin() {
status=luaL_loadbuffer(L, stdin_buf, len, "stdin");
if (status == LUA_ERRSYNTAX) {
/* handle EOF which means more user input needed
* or print error message for user, this works fine */
}
else if (status == 0) {
status=lua_resume(L, 0);
if (status != 0 && status != LUA_YIELD) {
/* Do I nuke the thread or is there another way to recover at this point??? */
}
}
}
通常，我会使用pcall 来捕获错误并恢复，但pcall 不支持 5.1 中的产量（尽管 5.2 在这里可能是一个很好的解决方案）。通过lua_resume 通话，我在会话中遇到了以下问题：
> no_such_func()
Error: attempt to call global 'no_such_func' (a nil value)
> print("hello world")
Error: cannot resume non-suspended coroutine
在第一个命令之后，线程状态设置为 2 (LUA_ERRRUN)。
编辑：我收到的错误消息似乎不是因为展开的堆栈。我从 ldo.c 看到这条消息，这表明问题是因为线程状态设置为 2。
if (L->status != LUA_YIELD && (L->status != 0 || L->ci != L->base_ci))
return resume_error(L, "cannot resume non-suspended coroutine");
所以我要么需要一种方法来重置状态，要么首先避免改变状态。我的猜测是，我可能会坚持将线程从主堆栈中弹出并重新创建一个新的，或者升级到 5.2 以便我可以从 pcall 中获得收益。
【问题讨论】：
-
这实际上是异步的，还是 Lua 协程？
-
协程，这个应用程序是单线程的，使用 Lua 协程来实现 yield 功能。
-
我继续升级到 Lua 5.2。解决方案是将
pcall压入堆栈，然后运行lua_loadbuffer，当lua_resume状态为0 时，您可以检查pcall结果以查看它是真还是假。比我看到的其他选项干净得多。