【发布时间】:2019-04-06 21:26:42
【问题描述】:
我正在尝试将元组列表转换为列表列表。例如,如果我有列表[(9,1), (6,3), (4,1)],那么这将变成[[9, 6, 4],[6],[6]]。发生的情况是,在元组列表中[(a,b)],a 代表 0-9 之间的数字,b 代表该数字的出现,a 将始终是唯一的。
我要做的事情是遍历列表n 次,其中n = maximum b in the list of tuples. 每次遍历列表时,我都会将a 放入列表中,然后将b 递减1.如果b == 0,那我就跳过它。
因此,在我的示例中,我将[9,6,4] 放入一个列表中,然后递减每个b,所以现在列表看起来像[(9,0),(6,2),(4,0)]。然后再看一遍,我取[6],元组列表现在看起来像[(9,0), (6,1), (4,0)]。最后,最后一次取[6],现在元组列表中的b 是0,这样就完成了。
我创建了一个函数,它从元组列表中获取第一个元素,如果 b >= 1,但我不知道如何在更新后的列表中迭代它,所有 `b - 1'每个元组。
turnIntList :: [(Integer, Integer)] -> [[Integer]]
turnIntList [] = []
turnIntList x = ([map (\(a, b) -> case (a,b) of _ | b >= 1 -> a | otherwise -> -1) x])
我还尝试创建另一个辅助函数,该函数接受一个元组列表并将它们转换为一个列表,具体取决于b 的大小。在主函数中,我会尝试发送 [(a, 1), (b, 1)...] 来创建列表,然后在此处跟踪递减 b 直到完成。所以,对于这个函数:
pairingL :: [(Integer, Integer)] -> [Integer] -> [Integer]
pairingL ((a,b):xs) l -- = if b /= 0 then [a,b-1] else []
| null xs = if b == 1 then [a] ++ l else if b > 1 then [a] ++ l ++ pairingL [(a,b-1)] l else l
| otherwise =
if b /= 0 then [a] ++ l ++ pairingL ((a,b-1):xs) l else pairingL xs l
pairingL [(9,1), (7,2), (5,1)]
[9,7,7,5]
pairingL [(1,1), (2,1), (3,1)]
[1,2,3]
pairingL [(1,2), (2,2), (3,2)]
[1,1,2,2,3,3]
我尝试过解压缩列表并使用它、迭代和重复,但我不知道如何让函数多次遍历列表并使用新的 b 更新列表值然后再去。
总之,我想做的是:
turnIntList [(9,3),(5,1),(2,1)]
[[9,5,2],[9],[9]]
turnIntList [(1,1),(2,1),(3,1),(4,1)]
[[1,2,3,4]]
turnIntList [(1,2),(2,2),(3,2)]
[[1,2,3],[1,2,3]]
turnIntList [(4,2),(6,1)]
[[4,6],[4]]
流程: 我从元组中取出第一个元素,将它们添加到列表中,然后将第二个元素减去 1。对列表中的每个元组执行此操作后,我重复该过程,直到每个元组的所有第二个元素都为 0
重要提示:同样,在元组列表 [(a,b)] 中,a 将始终是 0-9 的唯一数字,b >= 0
【问题讨论】:
-
你还有其他的例子吗?
-
@Elmex80s 对不起,我应该放超过 1 个例子。我又添加了一些,更清楚地解释了这个过程
-
谢谢。输入输出就足够了。循环的第一步可能会分散注意力
-
为了您的娱乐,
turnIntList = transpose . map (uncurry (flip replicate))也可以使用,尽管在技术上使用Int而不是Integer签名[(a, Int)] -> [[a]]。 -
或者更短,
turnIntList = (>>= uncurry (flip replicate))。
标签: haskell functional-programming lazy-evaluation