IEnumerator<T>.Current 和 IEnumerator.Current 之间的关系以及为什么 IEnumerator<T> 实现 IDisposable答案

【问题标题】：Relation between IEnumerator<T>.Current and IEnumerator.Current and Why IEnumerator<T> implements IDisposableIEnumerator<T>.Current 和 IEnumerator.Current 之间的关系以及为什么 IEnumerator<T> 实现 IDisposable
【发布时间】：2011-05-30 09:49:50
【问题描述】：

我正在实现 ICollection，但在实现枚举器时出现问题。

我了解 IEnumerator 必须实现 IEnumerator 以实现向后兼容 (.NET 1.0)

但如果我正在实现 IEnumerator，那么有 2 个当前属性。

我有两个问题：

他们应该是什么关系？下面的代码正确吗？

T IEnumerator<T>.Current 
{ 
    get 
    {
        if (_cursor < 0 || _cursor >= _array.Length)
            throw new InvalidOperationException("Iterator position invalid");
        else 
            return _array[_cursor];
    } 
}


object IEnumerator.Current
{
    get
    {
        return IEnumerator<T>.Current;
    }
}

我收到此错误：非静态字段、方法或属性“System.Collections.Generic.IEnumerator.Current.get”需要对象引用

(2)。为什么 IEnumerator 必须实现 IDisposable。 Dispose 用于非托管资源，但一般情况下 Enumerator 会在什么情况下使用非托管资源？

【问题讨论】：

第二个问题是这个one的副本。

标签： .net generics collections

【解决方案1】：

IEnumerator<T> 继承自 IDisposable 在某些情况下很有用。

以File.ReadLines() 为例，它需要保持打开一个FileStream，这是一个非托管资源。

或者，如果您考虑使用 yield syntax 的迭代器，则需要 IDisposable 才能使 finally 子句正常工作：

IEnumerator<int> MyIt()
{
  try
  {
    yield return 1;
  }
  finally
  {
    //Do Something
  }
}

通常你会像这样实现Current：

T Current//Implicit interface implementation
{
  get
  {
    return something;
  }
}

object IEnumerator.Current{get{return Current;}}

您的原始代码不起作用，因为您尝试获取接口本身的静态属性。你可能想((IEnumerator<T>)this).Current。但是，如果您隐式实现 T Current{...}，则根本不需要该演员表。

【讨论】：

我做了对象 IEnumerator.Current { get { return (IEnumerator)this.Current; } } 但它再次出现编译错误，说找不到 Current 的定义。
. 的优先级高于强制转换。注意我的代码中多余的括号。
现在可以使用了。关于处置的 1 个问题。编译器需要 Dispose 为 public Dispose，为什么？接口方法不需要任何访问修饰符，对吧？对于 MoveNext，Reset 我不得不删除 public，因为编译器如此抱怨。
如果您将其设为隐式实现接口的普通方法，则需要将其公开。如果您要明确实现接口，则无法手动指定可见性，因为该接口已经确定了可见性。

【解决方案2】：

return ((IEnumerator<T>)this).Current;
Dispose() 用于告诉枚举器不再需要它（例如，您可以断开与某些数据源的连接，或执行其他操作）。

【讨论】：