为什么必须实现 IEnumerator<T> GetEnumerator() 和 GetEnumerator()？答案

【问题标题】：Why must IEnumerator<T> GetEnumerator() and GetEnumerator() be implemented?为什么必须实现 IEnumerator<T> GetEnumerator() 和 GetEnumerator()？
【发布时间】：2014-01-09 17:54:19
【问题描述】：

致力于实现IEnumerable 接口。我其实找到了两个需要实现的方法：

public IEnumerator<Item> GetEnumerator()
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()

不知道为什么我需要实现这两种方法（看起来很相似）。谁能给我解释一下？

【问题讨论】：

标签： c# iterator ienumerable ienumerator

【解决方案1】：

部分答案是“出于历史原因”。

IEnumerable 接口自 .NET 1.1 以来一直存在，而泛型（因此 IEnumerable<T>）被添加到 .NET 2 中。IEnumerable<T> 扩展了 IEnumerable，这是一个明智的决定，因为它允许您在已经编写的代码中使用IEnumerable<T> 以获取IEnumerable。

但这意味着要实现IEnumerable<T>（包括IEnumerator<T> GetEnumerator() 方法），您还必须实现IEnumerable（包括IEnumerator GetEnumerator() 方法）。

正如 Servy 所说，这没什么大不了的，因为您可以这样做：

IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return GetEnumerator(); }

其中非显式实现GetEnumerator 的返回类型为IEnumerator<T>。

【讨论】：

【解决方案2】：

IEnumerable<T> 扩展了IEnumerable，因此您需要提供该方法的泛型和非泛型版本。

一个常见的解决方案是让非通用解决方案简单地调用通用解决方案，因为IEnumerator<T> 也扩展了IEnumerator。

【讨论】：