main 和 fopen 是有效的变量名吗？答案

【问题标题】：Are main and fopen valid variable names?main 和 fopen 是有效的变量名吗？
【发布时间】：2014-09-17 13:04:47
【问题描述】：

C 标准规定变量名称不应与标准 C 关键字和标准函数名称匹配。那为什么下面的代码编译没有错误呢？

#include <stdio.h>

int main()
{
    int main = 10;
    printf("Magic is %d", main);
    return 0;
}

在下面的answer 中，ouah 写道

main 不是保留标识符，允许命名变量 C中的main

那么考虑到下面的程序，这是否意味着fopen 同样没有被保留？

#include <stdio.h>

int main()
{
    int fopen = 10;
    printf("Magic is %d", fopen);
    return 0;
}

【问题讨论】：

标签： c keyword

【解决方案1】：

你的程序是一个有效的 C 程序。

main 不是保留标识符，在 C 中可以将变量命名为 main。

你不能做的是在文件范围内命名一个变量main，但这与其他与同名函数冲突的变量相同：

这是无效的：

int main = 0;

int main(void)
{
}

出于同样的原因，这是无效的：

int foo = 0;

int foo(void)
{
    return 0;
}

编辑：解决OP问题编辑，OP问题中的第二个程序也像C所说的那样有效

(C11, 7.1.3p1) “在以下任何子条款（包括未来的库方向）中具有外部链接的所有标识符和 errno 始终保留用作标识符外部链接。”

但fopen 变量标识符在示例程序中具有块作用域并且没有链接。

【讨论】：

还要注意，因为你包含了<stdio.h>，fopen 可能是一个函数样式的宏。那么它就不能作为某些类型的变量进行移植（“严格符合”），特别是像fopen(whatever) 这样调用的函数指针，因为这会扩展宏。如果实现没有将其定义为宏，或者如果您从未在 ( 之前立即编写变量名，它将作为变量名工作，所以这是一个很好的可移植性点......
这与您已经给出的事实不同，标准库函数名称保留用于外部链接，因为即使您从未包含相关标头，该链接规则也适用。除了咨询保留的标识符和“未来方向”之外，无法通过任何方式可靠地解决问题。
@SteveJessop 这是一个有趣的观点，感谢您的评论。在将fopen 声明为int 的OP 示例中，fopen 可以在标头中定义为类似函数的宏这一事实没有发生。但是，使用函数指针类型和对指针的调用的不同示例确实会出现问题。

【解决方案2】：

默认情况下，全局变量和函数本质上是extern，而在块范围内，默认情况下它们是auto。

要检查链接器如何解析符号，请检查here

【讨论】：