_（单下划线）是有效的 C++ 变量名吗？答案

【问题标题】：Is _ (single underscore) a valid C++ variable name?_（单下划线）是有效的 C++ 变量名吗？
【发布时间】：2013-09-05 22:28:25
【问题描述】：

使用 gcc 4.7.2 这对我来说编译得很好：

int main()
{
  int _ = 1;
  return 0;
}

我可以期望它总体上编译吗？我读过answers about underscores as prefixes。但是如果下划线没有作为前缀呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，来自 C++ 编程语言，第 4 版：

名称（标识符）由一系列字母和数字组成。这第一个字符必须是字母。下划线字符 _ 是被认为是一封信。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据 Stroustrup（第 3 版，第 4.9.3 节），标识符由一系列字母和数字组成。第一个字符必须是字母。下划线字符被视为字母。

所以，是的，它应该是可移植的。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，_ 是一个有效的标识符，因为它符合语法要求。基本上，标识符由下划线或字母组成，后跟零个或多个可以是下划线、字母或数字的其他字符。（从 C++ 2011 开始，标识符还可以包含通用字符名称和其他实现定义的字符，但这与您的问题无关。）

但它可能不应该在你自己的代码中使用，除非你非常小心。

正如this answer 所说，引用 2003 C++ 标准：

以下划线开头的每个名称都保留给在全局命名空间中用作名称的实现。

您的 _ 变量不在全局命名空间中，因此在这种情况下您是安全的，但最好避免定义以下划线开头的 any 标识符。

另外，我相信 GNU gettext（它为本地化消息提供支持）使用名称 _ 来实现自己的目的。（GNU gettext 这样做可以说是个坏主意，但这是一个方便的选择。）

【讨论】：

这（GNU gettext 约定）不与 C++ 命名规则冲突吗？我读到禁止以下划线开头的全局名称？
@Wolf：它们并不完全是禁止，但它们是保留的。是的，我相信 gettext 对 _ 的使用违反了 C 和 C++ 的要求——但只要实现实际上不使用 _，就不太可能导致实际问题。

【解决方案4】：

是的。单个 _ 将被接受为变量或任何标识符/命名空间名称！例如。 google mock 使用这个。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，它是一个有效的前缀。运行

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
char* _ = "Hello World";
cout << _ << endl; 
return 0;
}

按预期打印出“Hello World”。这不是一个很有帮助的变量名，但它是有效的

【讨论】：

编译或运行它并不能确保符合标准或可移植性。
@WayneMcGee：除非您可以访问大量编译器 [尽管在某些编译器中可能会失败或成功，而相反的情况应该发生]，或者要求编译器严格遵守标准 [同样，严格性可能会受到编译器错误的影响]。

【解决方案6】：

但是为什么要为变量取这个奇怪的名字'_'呢？这是否意味着您不希望任何人再次访问它或其他什么？看到代码如下：

for (auto _ : <range based container>) {
    // some code that does not use '_' at all
}

【讨论】：

（作为“评论”可能比作为“答案”更好；以减少被否决的风险）。我有时使用_ 来指示我不打算使用的输出参数。 string first_name; {string _; get_first_and_last_name(first_name,_); }
这是一个 python 约定。