球拍：相当于 np.zeros((n, m))答案

【问题标题】：racket: equivalent to np.zeros((n, m))球拍：相当于 np.zeros((n, m))
【发布时间】：2018-07-12 00:05:56
【问题描述】：

我不明白我在这里做错了什么。可能是错位的反引号。

(require math/array)
(define mask_cube
  (let ([leng 5])
    `(make-array #(,leng ,leng) 0)))

np.zeros((5,5))

为什么逗号没有像我认为的那样工作？如果有更优雅的方法来解决问题，请告诉我。大多数情况下，我只想要我漂亮、简短的 np.zeros() 函数

此外，如果我对反引号、逗号或球拍（甚至一般的 Lisp）有一些基本的误解，请告诉我。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你不想在这里eval。相反，您引用的太多了；解决您的问题的简单方法是将` 向内移动到适当的位置：

(define mask_cube
  (let ([leng 5])
    (make-array `#(,leng ,leng) 0)))

但是，如果您是初学者，我通常会避免引用；它比它需要的更复杂。改用vector函数就行了，更容易理解：

(define mask_cube
  (let ([leng 5])
    (make-array (vector leng leng) 0)))

对于引用的深入处理（最后带有准引用），请参阅What is the difference between quote and list?。

【讨论】：

【解决方案2】：

哇，我是不是觉得自己很蠢。它总是一样的：评估的内容与只是符号列表的内容。答案（见eval）：

(define mask_cube
  (let ([leng 5])
    (eval
      `(make-array #(,leng ,leng) 0))))

仍然对使用更好样式编码的其他答案持开放态度，并希望将其修改为将np.zeros() 和np.ones() 转换为Lisp 的函数/宏

【讨论】：

如果您使用的是eval，那么您就犯了一个错误。
想想你将如何在 python 中做到这一点很有趣。我认为是eval("np.zeros([{}, {}])".format(5, 5)。我认为eval 是多么可怕。