我在 REPL 中使用了序列，并遇到了以下行为，至少对我来说，这是非常不直观的。所以我评估了表达式(cons '("1" "2") "3")，期望它产生(("1" "2") "3")，但它产生了(("1" "2") \3)。
有人能解释一下为什么 Clojure 在这种情况下会自动将 string 强制转换为 character 吗？我认为这与字符串作为字符序列的内部表示有关。
【问题讨论】：
cons 强制字符串，不是字符，而是字符sequence。
cons 的第二个参数是一个序列：
(cons x seq)
返回一个新的 seq，其中 x 是第一个元素，seq 是 其余的。
现在你应该知道，如果你不给它，clojure 会自动为你创建一个序列。例如，调用seq（cons 为您执行的操作）会显示字符串已转换为字符序列：
(seq "32")
=> (\3 \2)
这是由 clojure 的 runtime in RT.java 完成的：
else if(coll instanceof CharSequence)
return StringSeq.create((CharSequence) coll);
如果您希望将字符视为单个项目，则可以将其包装起来：
(cons '("1" "2") '("3"))
=> (("1" "2") "3")
【讨论】：
这不是将字符串强制转换为字符，而是将字符串强制转换为字符序列，因为第二个参数必须是一个集合。
cons 将一个项目作为其第一个参数，将一个集合作为第二个参数。通过seq 函数将集合强制为列表。
user=> (seq "3")
(\3)
如果您想使用cons 将列表("1" "2") 预先添加到列表("3") 上，那么您可以执行以下操作：
user=> (cons '("1" "2") '("3"))
(("1" "2") "3")
也许你想要(("1" "2") . "3")，那种你可以在其他lisps中做的非列表缺点，但Clojure根本没有这种类型的缺点对。
【讨论】：