为什么这个java代码有效？答案

【问题标题】：Why is this java code working?为什么这个java代码有效？
【发布时间】：2016-10-31 20:41:08
【问题描述】：

在迭代期间，不允许从集合中删除。我有一段正在工作的代码，我认为它不应该工作。它将来会失败吗？为什么它现在可以工作？

public class RemoveFromSet {

    static Set<Integer> set = new HashSet<>();
    public static void main(String[] args) {
        set.add(1);
        set.add(2);
        set.add(3);
        set.add(4);
        while(set.size()>0) {
            int val = set.iterator().next();
            set.remove(val);
            System.out.println("removed val = "+val);
        }
    }

}

【问题讨论】：

Iterating through a Collection, avoiding ConcurrentModificationException when removing in loop的可能重复

标签： java collections iterator iteration

【解决方案1】：

实际上，这应该可以工作，因为循环中的第一行每次迭代都会检索一个全新的迭代器。现在，如果您在删除后使用迭代器，您将遇到问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

通常，当您想在循环中从集合中删除元素时，您会使用Iterator。你的例子是：

Iterator<Integer> iterator = set.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    Integer element = iterator.next();
    iterator.remove();
    System.out.println("Removed val = " + element);
}

正如其他答案所指出的，每个循环都会得到一个新的迭代器，这就是为什么你没有收到错误的原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的循环不是集合的迭代。 for 条件不依赖于迭代器。
在循环内部创建的迭代器独立于 for 条件，因为在循环内部创建，而且您不会在该迭代器上进行迭代：您在每次迭代时创建它并只取第一个值。

如果您真的使用迭代器对集合进行迭代，它将失败：

  public static void main(String[] args) {
    set.add(1);
    set.add(2);
    set.add(3);
    set.add(4);
    for (Iterator iterator = set.iterator(); iterator.hasNext();) {
        Integer integer = (Integer) iterator.next();
        set.remove(integer);
        System.out.println("removed val = " + integer);
    }
  }

【讨论】：