Symfony：自定义 sfDoctrineGuardPlugin 模块

Question

我正在尝试自定义 sfGuardUser 模块的形式。安装 sfGuardDoctrinePlugin 后，我遵循了 Symfony 的 cascading-configuration 约定，并创建了以下结构：

apps/backend/modules/sfGuardUser
apps/backend/modules/sfGuardUser/config
apps/backend/modules/sfGuardUser/config/generator.yml

在generator.yml 文件中，我尝试按照建议覆盖默认插件设置 this related question 和这个post in the official blog：

发电机： 类：sfDoctrineGenerator 参数： 配置： 领域： 名： 标签： 姓名 姓： 标签： 姓氏 电子邮件地址： 标签： 电子邮件 更新地址： 标签： 最后更新 日期格式：f 列表： 标题：人 显示：[=用户名、姓名、电子邮件地址、上次登录] 排序：[用户名，asc] 筛选： 显示：[用户名、名字、姓氏、电子邮件地址] 编辑： 标题：编辑“%%name%%” 新的： 标题：添加新用户 形式： 展示： “用户”：[first_name、last_name、email_address、username、password、password_again] “权限和组”：[is_active，is_super_admin，groups_list]

但是表单仍然反映默认设置。例如，它仍然显示permissions_list。

此外，如果您尝试通过覆盖 sfGuardUserAdminForm 来取消设置小部件，您会发现它也不起作用。

如何避免这种情况并强制执行真正的覆盖？我错过了什么吗？

谢谢！

更新 1 我找到了一种解决方法，即为组分配一个 false 值，然后使用我想要的字段设置一个新组：

"User":  [first_name, last_name, email_address, username, password, password_again]
"Permissions and groups":  false
"Status and groups":  [is_active, is_super_admin, groups_list]

更新 2 这是documented bug，但似乎核心开发人员没有处理它。票中包含一个补丁，供像我这样遇到此问题的人使用。

Answer 1

不幸的是，覆盖约定并不能像您对插件的 generator.yml 所期望的那样工作。最简单的方法是配置插件的generator.yml文件，我就是这样做的。

您还可以将插件的 generator.yml 移动（而不是复制）到您的应用程序/模块。在此线程中还有一个有趣的解决方案：http://oldforum.symfony-project.org/index.php/m/43279/