我正在阅读 Bjarne Stroustrup 的 The C++ Programming Language 第 4 版。在迭代器章节（第 31.1.2 章）中，它说：
输入迭代器：我们可以使用 ++ 向前迭代并使用 * 读取每个元素（重复）。
输出迭代器：我们可以使用 ++ 向前迭代并使用 * 编写一个元素仅一次。
我对输入迭代器是否只能读取一次或重复进行了多次搜索，例如： http://www.cplusplus.com/reference/iterator/InputIterator/ https://www.geeksforgeeks.org/input-iterators-in-cpp/
并且大多数建议输入迭代器只能读取一次。但是为什么作者反复说输入迭代器呢？它是否正确？如果是这样，为什么输入迭代器可以重复读取，而输出迭代器只能写入一次。我一直认为输入和输出迭代器是完全相反的。
谢谢大家！
【问题讨论】：
标签： c++ c++11 iterator input-iterator
这本书是正确的；而矛盾的来源不是。似乎没有规则禁止通过输入迭代器间接读取对象多次。
其他来源可能会被另一个类似的限制混淆，即一旦输入迭代器增加，前一个迭代器的所有副本都将失效，因此可能不再被间接引用。此限制由输出迭代器共享。举例：
value = *inputIt;
value = *inputIt; // OK
copyIt = inputIt;
++inputIt;
value = *copyIt; // Not OK
这本书也是正确的，输出迭代器确实有限制：
*outputIt = value;
++outputIt;
*outputIt = value; // OK
*outputIt = value; // Not OK
我一直认为输入和输出迭代器是完全相反的。
许多输出迭代器也是输入迭代器，因此“相反”并不是非常具有描述性。它们是部分重叠的需求集。一个迭代器可以同时满足这两组要求。
如果我们有 *outputIt = 1;然后 *outputIt = 2;我们不是只分配给同一个 *outputit 两次吗？
是的；这就是输出迭代器不需要支持的东西。
例如，考虑一个通过 Internet 发送数据包的输出迭代器。您已经编写了一个数据包，它已被发送到互联网并被其他机器接收。您不能及时返回并确定发送的数据包是不同的。您必须转到下一个数据包并发送它。
【讨论】：
*outputIt = value; *outputIt = value; 不行。它可以编译，因为它的格式很好，但不需要很好地定义行为（可以，取决于迭代器的定义方式）。
Bjarne 的引用是正确的。如果您有输入迭代器，您可以根据需要多次执行*iterator。如果你有一个输出迭代器，你只能做一次*iterator。
它们的共同点是它们只能用于单通道算法。一旦你增加了一个输入或输出迭代器，那么一个到前一个位置的迭代器就不再需要是可解引用的了
这意味着在
while (iterator != end)
{
if (*iterator == some_value)
something = *iterator;
++iterator;
}
iterator 必须是输入迭代器，因为我们每次迭代都会取消引用它两次。另一方面
while (iterator != end)
{
something = *iterator;
++iterator;
}
适用于输入和输出迭代器，因为我们只做一次解引用。
【讨论】：
您可以根据需要多次读取输入迭代器。这来自“(void)*a, *a 等同于*a”[input.iterators] 的要求，见表。
您只能通过输出迭代器写入一次。对于*r = o，“在此操作之后r 不需要被取消引用”。 [输出.迭代器]，见表。增加 r 后，您就有了一个新的迭代器，您可以再次通过它分配一次。
一旦将这两者组合成一个 forward 迭代器，通过同一个迭代器进行多个赋值的限制就会消失。
【讨论】：