我一直在阅读，File 类的静态方法更适合用于在文件上执行小而少的任务，例如检查文件是否存在，并且我们应该使用 FileInfo 类的实例如果我们要对特定文件执行许多操作。
我理解这一点，可以简单地盲目使用它，但我想知道为什么会有区别？
它们的工作方式是什么让它们适合不同的情况？让这两个不同的类看起来以不同的方式做同样的事情有什么意义？
如果有人能至少回答其中一个问题，那将很有帮助。
【问题讨论】：
通常，如果您对文件执行单个操作，请使用File 类。如果您对同一个文件执行多个操作，请使用FileInfo。
这样做的原因是访问文件时进行了安全检查。当您创建FileInfo 的实例时，只执行一次检查。但是，每次您使用静态 File 方法时，都会执行检查。
【讨论】：
File和FileInfo类的方法相似，但它们的不同之处在于 File 类的方法是static，因此您需要传递比 @ 的方法更多的参数987654326@ 实例。您需要这样做，因为它对特定文件进行操作；例如，
FileInfo.CopyTo()方法采用一个参数作为用于复制文件的目标路径，而File.Copy()方法采用两个参数作为源路径和目标路径。”
参考文献
【讨论】：
File 和FileInfo。
File.Exists 的执行速度比新的 FileInfo(filePath).Exists 快得多 - 特别是在网络上并且文件确实存在的情况下。这是因为File.Exists 只会检查文件是否存在，而new FileInfo(filePath).Exists 首先构造一个FileInfo 对象，其中包含文件的所有属性（日期、大小等） （如果存在）。
根据我的经验，使用File.Exists 甚至检查网络上是否存在 10 个文件也明显更快（即 20 毫秒与 200 毫秒）。
【讨论】：
File 针对一个文件的一次性操作进行了优化，FileInfo 针对同一个文件的多个操作进行了优化，但总的来说，不同的方法实现之间没有太大区别。
如果您想比较确切的实现，请使用 Reflector 查看这两个类。
【讨论】：
可能需要 FileInfo 来处理访问控制属性。其余的是静态与实例选择，您可以选择方便的选择。
【讨论】：
FileInfo 是文件的一个实例，因此代表文件本身。 File 是一个实用程序类，因此可以处理任何文件
【讨论】：
是的，其中一个原因可能是，正如 Nag 所说，Files 是一个实用程序类，因此不需要创建实例。同时，作为实用程序类，每次都需要安全检查。
另一方面，FileInfo 需要创建实例，并且此时它使用安全检查。因此，现在使用 FileInfo 执行多个操作将不会调用安全检查。
【讨论】：
最近我遇到了File.Exist 的问题，我讨厌这个功能。在我使用了Fileinfo 类Exist 函数之后，我的程序就可以正常工作了。
实际上在开发环境File.Exist 中发生的事情运行良好，但是当它进入实时环境时，此函数会阻止文件对象，因此我收到错误访问被拒绝并且无法使用该文件。
这是我的学习。
我永远不会使用File.Exist 方法最好是创建对象然后使用它。注意使用静态方法。
【讨论】：
File 类和FileInfo 类之间的主要区别在于
File和FileInfo类的两个成员都使用[System.Security.SecurityCritical] and [System.Security.SecuritySafeCritical]属性进行修饰，但与FileInfo类 @987654321 相比，File类具有'多重安全检查' @ 并且每次调用File类的静态成员时都会执行检查。当您创建
FileInfo的实例时，只执行一次检查。
File 是静态类型类，而FileInfo 是实例类型类。FileInfo 类的成员，您需要创建一个实例，而在File 类中，您可以直接访问其成员，而无需创建实例。FileInfo 实例方法而不是File 类的相应静态方法会更有效。FileInfo 类相比，File 类提供了更多方法。Note: Either the SecurityCriticalAttribute attribute or the SecuritySafeCriticalAttribute attribute must be applied to code for the code to perform security-critical operations.
【讨论】：