【发布时间】:2021-07-05 12:28:00
【问题描述】:
在我的项目CMake 中,我使用的是file(Globe ...):
file(GLOB SOURCES
srcDir/srcA.cpp
srcDir/srcB.cpp
srcDir/srcC.cpp
srcDir/srcD.cpp
)
我读到file(GLOB ...) 可能是邪恶的:cmake-file-glob-evil、glob pros / cons。
我可以理解为什么不建议使用带有通配符的file(GLOB ...):
file(GLOB SOURCES
srcDir/*
)
但如果我将它与特定文件一起使用,我不明白 file(GLOB ...) 到 set(...) 之间的区别:
file(GLOB SOURCES
srcDir/srcA.cpp
srcDir/srcB.cpp
srcDir/srcC.cpp
srcDir/srcD.cpp
)
VS
set(SOURCES
srcDir/srcA.cpp
srcDir/srcB.cpp
srcDir/srcC.cpp
srcDir/srcD.cpp
)
############# 编辑##################
附带问题:使用file(GLOB) 而不是set() 的“价格”是多少?它会影响编译时间吗?
【问题讨论】:
-
file(GLOB)搜索文件按给定的 glob(s) 并分配给变量仅找到的路径。set无条件地将给定值赋给变量。 -
谢谢@Tsyvarev,那么以这种方式使用
file(glob)与set()有什么缺点吗? -
如果要分配则使用
set,如果要搜索则使用fild(glob)。如果取决于你想要什么。 -
如果你
file并且没有这样的文件,你可能会得到链接错误(因为你有头文件和代码编译得很好,但是因为缺少源文件没有找到函数的实现添加到编译中,因此缺少链接)。如果你set并且没有这样的文件,你会得到 CMake 配置错误或编译错误(因为 CMake 会尝试将不存在的路径传递给编译器) -
在中小型项目中,这种差异几乎不会被察觉,但
set显然物超所值,而file(GLOB)可能需要一些时间,如果文件夹非常深并且包含数百个文件(这种情况很少见,除非是像 Boost 这样的大型存储库)。