in_array() 和 || 中哪个更好用操作员？答案

【问题标题】：What is better to use out of in_array() and || operator?in_array() 和 || 中哪个更好用操作员？
【发布时间】：2013-01-28 17:57:17
【问题描述】：

考虑到脚本的性能，我问这个问题。知道 PHP 数组的性能不是很好，我正在徘徊在这种情况下哪种方式最好。

假设如果$x 等于a 或b 或c 或d 我们需要action_a() 来执行，如果不是action_b() 来执行..

我们可以使用|| 操作符来实现它，如下所示；

if($x == 'a' || $x == 'b' || $x == 'c' || $x == 'd'){
       action_a();
}else{
       action_b();
}

或者我们可以使用in_array() 来实现它，如下所示；

if(in_array($x,array('a','b','c','d'))){
       action_a();
}else{
       action_b();
}

我想知道这两个选项中哪一个会表现良好：

$x 的可能值数量何时很高？
当$x 的可能值数量较少时？

【问题讨论】：

您可以编写一个基准脚本。循环函数几百万次，看看什么是最快的......
说“PHP 的数组性能不是很好”就像说“汽车不是很快”。 上下文非常重要。对别人来说快的可能对你来说很慢，反之亦然，实际上它们几乎可以肯定足以满足你的需要。

标签： php arrays performance

【解决方案1】：

Write a benchmark script.

但总的来说，选择哪种变体几乎不应该取决于性能。尤其是在输入数据非常非常小（比如

这个最重要的标准是始终可读性。

只有在出现不可否认的性能问题时才开始优化代码。

Premature optimization is the root of all evil.

【讨论】：

【解决方案2】：

对于大量的值，我不会使用任何一种方法。我会创建一个关联数组，其键是可能的值，并使用isset():

$test_array = array_flip(array('a', 'b', 'c', 'd', ...));
if (isset($test_array[$x])) ...

创建$test_array 的一次性成本为 O(n)，然后检查匹配是 O(1)。

【讨论】：

Warning: array_key_exists() expects parameter 2 to be array 但是，PHP 中的函数调用开销太大。
修正了参数的顺序。 in_array() 具有相同的函数调用开销，我怀疑这将是大量值的瓶颈。
而不是调用array_key_exists()，只需访问$test_array[$x]。这不是array_flip() 的全部目的吗？
@SparKot 访问该元素将在找不到索引时发出警告。该警告的代价可能抵消了保存的函数调用开销。
isset 会比 array_key_exists 快。而且它不会引发“未定义索引”警告。

【解决方案3】：

这取决于您使用的 PHP 版本。 开启PHP 5.3 in_array() 会更慢。但在 PHP 5.4 或更高版本中，in_array() 会更快。

仅当您认为条件会随着时间的推移而增长或此条件应该是动态的时，才使用in_array()。

我做了一个基准测试。循环您的条件 10,000 次。

PHP 5.3.10

的结果

+----------------------------+---------------------------+
| Script/Task name           | Execution time in seconds |
+----------------------------+---------------------------+
| best case in_array()       | 1.746                     |
| best case logical or       | 0.004                     |
| worst case in_array()      | 1.749                     |
| worst case logical or      | 0.016                     |
| in_array_vs_logical_or.php | 3.542                     |
+----------------------------+---------------------------+

PHP 5.4

的结果

+----------------------------+---------------------------+
| Script/Task name           | Execution time in seconds |
+----------------------------+---------------------------+
| best case in_array()       | 0.002                     |
| best case logical or       | 0.002                     |
| worst case in_array()      | 0.008                     |
| worst case logical or      | 0.010                     |
| in_array_vs_logical_or.php | 0.024                     |
+----------------------------+---------------------------+

最佳情况：匹配第一个元素。
最坏情况：匹配最后一个元素。

这是代码。

$loop=10000;
$cases = array('best case'=> 'a', 'worst case'=> 'z');
foreach($cases as $case => $x){
    $a = utime();
    for($i=0;$i<$loop; $i++){
        $result = ($x == 'a' || $x == 'b' || $x == 'c' || $x == 'd' || $x == 'e' || $x == 'f' || $x == 'g' || $x == 'h' || $x == 'i' || $x == 'j' || $x == 'k' || $x == 'l' || $x == 'm' || $x == 'n' || $x == 'o' || $x == 'p' || $x == 'q' || $x == 'r' || $x == 's' || $x == 't' || $x == 'u' || $x == 'v' || $x == 'w' || $x == 'x' || $x == 'y' || $x == 'z');
    }
    $b = utime();
    $ar = array('a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z');
    for($i=0;$i<$loop; $i++){
        $result = in_array($x, $ar);
    }
    $c = utime();

    $Table->addRow(array("$case in_array()", number_format($c-$b, 3)));
    $Table->addRow(array("$case logical or", number_format($b-$a, 3)));
}

这里utime() 是microtime() 的包装器，它提供微秒浮点数，$Table 是Console_Table 实例。

【讨论】：

如果要进行的比较次数大于 50 或者说 100 怎么办？
@SparKot in_array 将变得太慢。阅读我回答的第一段。
这个答案完全错误。 “显然 in_array() 会更慢，因为它有额外的函数调用开销。” 不，您的 in_array 案例更慢，因为您每次都声明一个庞大的数组。 array ('a', 'b', ... 'z') 负责您的号码，而不是拨打in_array。你的基准被搞笑打破了，你的结论完全不正确。
@meagar 我按照你说的做了基准测试。但结果并没有太大变化。所以看来你在评论中的建议是完全错误的。
@meagar 我同意内置函数总是更可取的。但与 PHP 编写的函数相比，它们更可取。在这里，我们将 语言结构 与内置函数进行比较。语言结构总是更快。他们直接编译成 C 语句。并将内置函数编译为 C 函数。

【解决方案4】：

您的第一个解决方案在性能方面工作得很好，当您之后不需要更改任何内容时，但代码的可读性越来越差，您必须检查的值越多。

使用数组时，您可以根据需要动态扩展它。它还能让你的代码保持干净。

据我所知，与使用循环手动搜索相比，in_array 函数的性能相当低。

另外，你可以声明所谓的“地图”：

$actions = [
  "a" => function(){ action_a() ; },
  "b" => function(){ action_b() ; }
] ;

然后，你这样做：

if (isset($actions[$x])) 
  $action[$x]() ;
else
  do_smth() ;

一个小提示：如果你使用 PHP >=5.4，你可以像这样声明一个新数组：

$array = [1,2,3,4,5] ;
$array[] = "I am a new value to push" ;

【讨论】：