获取 EAX 寄存器的上半部分答案

【问题标题】：Get the upper half of the EAX register获取 EAX 寄存器的上半部分
【发布时间】：2013-03-05 17:27:00
【问题描述】：

在x86汇编语言中，有没有办法获取EAX寄存器的上半部分？我知道AX 寄存器已经包含了EAX 寄存器的下半部分，但是我还不知道有什么方法可以获得上半部分。

我知道mov bx, ax 会将eax 的下半部分移动到bx，但我想知道如何将eax 的上半部分也移动到bx。

【问题讨论】：

只需将其下移 16 位。
要么做shr eax, 16，然后移动。（破坏eax），或者做mov ebx, eax和shr ebx, 16（将ebx的上半部分归零）我不确定在bx上进行操作是否会自动将ebx的上半部分归零反正。所以如果是这样的话，你还不如选择后一种方法。
ror eax,16 mov bx,ax ror eax,16 如果你想保持 eax/ebx 的上半部分不变
@Mysticial 在bx 上执行操作不会自动将ebx 的上半部分归零。但是，在 x86-64 中，使用 ebx（但不是 bx、bl 或 bh）作为 dest 将 rbx 的前 32 位归零。
@nrz 啊。很高兴知道。我知道 x64 上的归零行为。我只是不确定这种行为在早期是否已经存在。

【解决方案1】：

如果你想保留EAX和EBX的上半部分：

rol eax, 16
mov bx, ax
rol eax, 16

如果有可用的暂存寄存器，则效率更高（并且不会为以后读取 EAX 的指令引入额外的延迟）：

mov ecx, eax
shr ecx, 16
mov  bx, cx

如果您不需要其中任何一个，mov ebx, eax / shr ebx, 16 是显而易见的方法，并避免使用任何partial-register stalls or false dependencies。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不介意将 bx 的原始值（ebx 的低 16 位）转移到 ebx 的高 16 位，则只需 1 条指令：

shld ebx,eax,16

这不会修改eax。

【讨论】：

或者用BMI2，rorx ebx, eax, 16设置ebx = word_swap(eax)。与shld 不同，它不依赖于 EBX 的旧值，并且是在所有支持它的 CPU 上具有 1c 延迟的单个 uop。 (agner.org/optimize)

【解决方案3】：

我会这样做：

mov ebx,eax
shr ebx, 16

ebx 现在包含 eax 的前 16 位

【讨论】：

【解决方案4】：

对于 16 位模式，这是最小（不是最快）的代码：只有 4 个字节。

push eax  ; 2 bytes: prefix + opcode 
pop ax    ; 1 byte: opcode
pop bx    ; 1 byte: opcode

比占用5字节内存的单指令shld ebx,eax,16还要紧凑。

【讨论】：

这些指令大小适用于 16 位模式。在 32 位代码中，总共 5 个字节，shld ebx,eax,16 是 4 个字节。（并且shld 在许多 CPU 上速度更快。）
谢谢彼得。 shld ebx, eax, 16 占用 5 个字节（66 0F A4 D8 10）。 shld r32, r32, cl 和 shld r16, r16, immediate 是 4 个字节。为什么推送指令是 5 个字节？
我说的是in 32-bit mode，默认操作数大小是32，这比现代计算机上的16-bit模式更常见。（但仍然大部分被 64 位模式淘汰）。在 32 位模式下，pop ax 需要 66 前缀，但 push eax 不需要，因此总共得到 1 + 2 + 2 = 5。同样，shld r32, r32, imm8 在 32 中不需要任何前缀或 64 位模式。（顺便说一句，你不想使用shld r,r,cl，因为它在 Skylake 上是 4 微欧，而在 shld r,r,imm8 上是 1。agner.org/optimize）