是否使用 if-else 替代 try-catch 异常处理机制答案

【问题标题】：Is using if-else a possible substitute for try-catch exception handling mechanism是否使用 if-else 替代 try-catch 异常处理机制
【发布时间】：2012-06-17 19:44:23
【问题描述】：

最近，我正在研究抛出我们自己的异常，我想也许我们可以使用if-else 来检查“可疑”代码，然后在if 块中处理它。在相应的else 块中，我们可以继续进行，就好像没有出现异常一样..

我知道使用if 语句来尝试捕获所有异常可能有点困难，但这是可能的。另外，我想它在内存使用方面也会更好，因为我听说try-catch 块在内存使用方面非常昂贵。

【问题讨论】：

我看不出这怎么可能或合意。
存在无法应用 if-then-else 的情况，因为您不知道要测试什么，例如在外部（二进制）库中。
你也可以使用try/catch/finally来代替传统的流控结构if/else/while/for/...。不推荐。

标签： java exception-handling try-catch

【解决方案1】：

实际上在旧语言中没有try...catch 关键字，您应该始终使用自己的方式处理异常（是的，可以使用if-else）。

但是今天在像 Java 这样的语言中，由于检查异常，有些代码必须使用 try/catch。因此，根据语言和您编写的代码，您不能完全停止使用 try...catch 块。

http://en.wikipedia.org/wiki/Exception_handling#Checked_exceptions

【讨论】：

【解决方案2】：

Try / Catch 的想法是它“捕获”您可能遗漏的任何专门编码的错误。我个人认为您应该尝试针对您可以预见的所有情况进行显式编码，然后使用 Try/Catch 来处理您没有预见到的错误（并且总会有一些错误）。

【讨论】：

【解决方案3】：

异常由 JVM 处理；客户端不可能忽略已检查的异常。

您可以添加任何您喜欢的“可疑”代码验证，但您仍应在需要时使用 try/catch。

写出正确的Java习语。我认为您的方案没有任何优势，并且可能会让任何必须在您之后维护您的代码的人感到困惑。（那个可怜的人甚至可能在 6-12 个月后就是你。）

【讨论】：