`while(condition) { //work }` 和 `do { //work } while(condition)` 有什么好处？答案

【问题标题】：What are the benefits of `while(condition) { //work }` and `do { //work } while(condition)`?`while(condition) { //work }` 和 `do { //work } while(condition)` 有什么好处？
【发布时间】：2010-05-31 18:12:54
【问题描述】：

我发现自己面临一个面试问题，目标是编写一个排序算法，对一组未排序的int 值进行排序：

int[] unsortedArray = { 9, 6, 3, 1, 5, 8, 4, 2, 7, 0 };

现在我搜索了一下，发现外面有这么多sorting algorithms！最后我可以激励自己深入研究Bubble Sort，因为它看起来很简单。

我阅读了示例代码并得出了一个如下所示的解决方案：

    static int[] BubbleSort(ref int[] array)
    {
        long lastItemLocation = array.Length - 1;
        int temp;
        bool swapped;

        do
        {
            swapped = false;
            for (int itemLocationCounter = 0; itemLocationCounter < lastItemLocation; itemLocationCounter++)
            {
                if (array[itemLocationCounter] > array[itemLocationCounter + 1])
                {
                    temp = array[itemLocationCounter];
                    array[itemLocationCounter] = array[itemLocationCounter + 1];
                    array[itemLocationCounter + 1] = temp;

                    swapped = true;
                }
            }

        } while (swapped);

        return array;
    }

我清楚地看到这种情况，do { //work } while(cond) 语句很有帮助，并且可以防止使用另一个辅助变量。

但这是唯一更有用的情况吗？或者您知道使用此条件的任何其他应用程序吗？

【问题讨论】：

相关stackoverflow.com/questions/1035229/…

标签： programming-languages c#-4.0 while-loop conditional-statements

【解决方案1】：

一般：

如果您希望正文至少执行一次，请使用do...while。
如果您可能根本不希望执行正文，请使用 while...。

编辑：我会说第一个选项出现大约 10% 的时间，第二个大约 90%。在任何一种情况下，您都可以随时重新考虑使用其中任何一种。使用最接近你想说的话。

【讨论】：

这就是我使用其中一个的原因。

【解决方案2】：

do...while 保证循环内的代码体至少执行一次。这在某些情况下很方便；例如，在编写 REPL 循环时。

【讨论】：

REPL 循环？你指的是Read-Eval-Print-Loop吗？
@Shaharyar：如果您正在编写 REPL 循环，请不要使用它。这只是一个非常简单的例子。
@RobertHarvey - 他的意思是模拟：“REPL Loop”==“Read Eval Print Loop Loop”

【解决方案3】：

任何时候你需要循环一些代码直到满足一个条件是一个很好的例子，说明何时使用 do...while 或 while...

何时使用 do...while 或 while... 的一个很好的例子是，如果您有一个游戏或模拟游戏，其中游戏引擎会持续运行各种组件，直到出现某种情况，例如您赢或输。

当然这只是一个例子。

【讨论】：

您提供了一个示例，但是您没有说明哪个while 模式适合您的示例。
@Robert 基于问题“何时做而何时做”有帮助，这让我相信 OP 想要说明何时使用其中之一的示例，而不是解释何时使用其中一个。至于我与游戏有关的示例，我已经看到两者都用于那种特定情况。因此，我没有指定一个。

【解决方案4】：

以上帖子关于两种条件循环形式是正确的。有些语言有一个重复直到形式而不是do while。还有一种极简主义观点，认为语言中应该只存在必要的控制结构。 while do 是必要的，但 do while 不是。至于冒泡排序，你会想要避免去那里，因为它是众所周知的排序算法中最慢的。请改用选择排序或插入排序。快速排序和归并排序速度很快，但如果不使用递归则很难编写，并且如果您碰巧选择了较差的枢轴值，则性能会很差。

【讨论】：