为什么 std::unordered_set 不将 CComBSTR 类型作为键？答案

【问题标题】：Why does std::unordered_set not take CComBSTR type as a key?为什么 std::unordered_set 不将 CComBSTR 类型作为键？
【发布时间】：2019-10-17 07:55:05
【问题描述】：

当我尝试使用std::unordered_set<CComBSTR>（或std::unordered_set<CAdapt<CComBSTR>>）时，出现错误

c:\apps\vs2017pro\vc\tools\msvc\14.16.27023\include\unordered_set(105) : error C2280 : 'std::hash<_Kty>::hash(const std::hash<_Kty> &)' : attempting to reference a deleted function
with
[
    _Kty = ATL::CComBSTR
]

但是std::set<CComBSTR>（或std::set<CAdapt<CComBSTR>>）没问题。我正在使用 Visual Studio 2017。

~~我要怎么做才能仍然达到 O(1) 的搜索时间复杂度？~~（当然，我们可以使用自定义哈希函数来实现 O(1) 的搜索时间复杂度。）

下面给出了最小的可重现示例。

#include "atlbase.h" 
#include <unordered_set>
#include <set>

int main()
{
    //std::unordered_set<CComBSTR> s;    // compile error
    //std::unordered_set<CAdapt<CComBSTR>> s;    // compile error

    //std::set<CComBSTR> s;    // ok
    //std::set<CAdapt<CComBSTR>> s;    // ok

    return 0;
}

编辑（06/02/2019）：

我理解CComBSTR 没有哈希函数的错误，我们可以创建一个自定义的。我想问的是，std::set 有哈希函数但没有std::unordered_set 的设计原因是什么？

【问题讨论】：

what is the design reason for std::set to have a hash function but not std::unordered_set? 其实是反过来的。 std_set 被实现为平衡树，这意味着它的内容本质上是排序的，但插入和访问时间都是 O(NlogN)。 std::unordered_set 实现为哈希表，这意味着这两个操作都是 O(1)。您选择使用哪个取决于您的用例。

标签： c++ visual-studio stl com atl

【解决方案1】：

这里的问题是编译器不知道如何散列你的密钥。要解决此问题，您需要提供自定义哈希函数：

#include "atlbase.h" 
#include <unordered_set>
#include <set>
#include <string>

struct HashBSTR
{
    size_t operator () (const CComBSTR &bstr)
    {
        return std::hash <std::wstring> () (bstr.m_str);
    }
};


int main()
{
    std::unordered_set <CComBSTR, HashBSTR> s;
    return 0;
}

【讨论】：

感谢您的回答。我了解错误的含义以及如何解决。请查看我的编辑。