Win32 CreatePatternBrush答案

【问题标题】：Win32 CreatePatternBrushWin32 CreatePatternBrush
【发布时间】：2010-09-08 12:41:01
【问题描述】：

MSDN 为 CreatePatternBrush 显示以下内容：

您可以在不删除图案画笔的情况下影响相关的位图使用 DeleteObject 函数。因此，您可以使用它位图创建任意数量的图案刷子。

我的问题正好相反。如果 HBRUSH 长期存在，我可以在创建画笔后立即删除 HBITMAP 吗？ IE：HBRUSH 是否存储自己的 HBITMAP 副本？

在这种情况下，我希望 HBRUSH 具有对象范围，而 HBITMAP 将具有方法范围（创建 HBRUSH 的方法）。

【问题讨论】：

标签： winapi gdi

【解决方案1】：

HBRUSH 和 HBITMAP 是完全独立的。句柄可以彼此完全独立地删除，并且一旦创建，任何一个对象的更改都不会影响另一个对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

画笔确实有自己的位图副本。这很容易通过在创建画笔后删除位图然后使用画笔来查看（工作正常）

使用 GetObject 填充 LOGBRUSH 结构将返回成员 lbhatch 中的原始 BITMAP 句柄，但不幸的是，不会返回副本的句柄。如果删除位图，则在返回的位图句柄上使用 GetObject 将失败。

有人知道在这种情况下如何从画笔中获取原始位图尺寸吗？即使删除了原始位图，我也希望创建图案画笔的副本。我可以简单地用画笔绘制原始位图的副本，但我不知道它的大小。我尝试使用 SetbrushorgEx (hdc, -1,-1)，希望当我将画笔选择到设备上下文中时，-1 的模数会减少，并在我使用 GetBrushOrgEx 检索时获取值。没用。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为位图必须比画笔更长寿：画笔只是引用现有位图而不是复制它。

您总是可以尝试一下，看看会发生什么。

【讨论】：

【解决方案4】：

我怀疑 CreatePatternBrush() API 会复制您给它的位图，因为 HBITMAP 是：

一个 GDI 句柄，其最大数量是有限的，并且
可能相当大。

Win32 和 GDI 倾向于保守地创建数据的内部副本，这仅仅是因为在创建它们的大多数 API 时（CreatePatternBrush() 可以追溯到 Windows 95，并且许多函数仍然较旧），内存和 GDI 句柄是供应比现在要有限得多。（例如，Windows 95 需要在只有 4MB RAM 的系统上运行良好。）

【讨论】：