Alloc initWithString vs 保留答案

【问题标题】：Alloc initWithString vs retainAlloc initWithString vs 保留
【发布时间】：2013-01-06 05:50:55
【问题描述】：

以下两行之间有什么区别从内存的角度

NSString *dbFilePath =[[NSString alloc]initWithString:[[NSBundle mainBundle] pathForResource:dbName ofType:nil]];

和

  NSString *dbFilePath =[[[NSBundle mainBundle] pathForResource:dbName ofType:nil] retain];

"[NSString alloc]initWithString:" 或者只是“保留”

提前致谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

实际上，没有区别。但是，在第一种情况下，您暂时比第二种情况下多了一个 NSString 对象，即 pathForResource 返回的对象将在不久之后自动释放，并且它是幸存的副本。

在第二种情况下，不进行复制。而是直接保留pathForResource 返回的对象。高峰期少一个物体。

我发现第二段代码更直接。

但是，我想知道为什么要保留从堆栈中引用的东西。我希望dbFilePath 更持久，比如成员变量。

【讨论】：

关于便利构造函数返回自动释放对象的规则是 MRC 的过时构造。通过构造函数返回的所有对象都是隐式强对象，重要的是您对它们的存储。
谢谢，@CodaFi。答案来自生活在 MRC 世界的人。
你是说你从网站上的其他地方提出这个答案，还是你指的是你自己；）
指我自己。但是你让我很好奇，也许你可以详细说明你的评论。这个问题在我看来与 MRC 相关。
在这种特殊情况下您可能不必担心它，但一般来说，当您“获得所有权”时，您应该 -copy 具有值类型语义的对象而不是 -retain 它们其中。您可能会收到一个NSMutableString，随后可能会被返回给您的对象改变。不可变对象通过调用retain 实现-copyWithZone:，以便仅在必要时进行复制。