可变集合有文字语法吗？答案

【问题标题】：Is there a literal syntax for mutable collections?可变集合有文字语法吗？
【发布时间】：2012-09-14 01:22:40
【问题描述】：

我知道我可以用@[@"foo", @"bar"] 创建一个NSArray，或者用@{@0 : @"foo", @1 : @"bar"} 创建一个NSDictionary。

是否有用于创建NSMutableArray 或NSMutableDictionary 的文字语法？

【问题讨论】：

只是不要忘记它的NSDictionary *dictionary = @{@"key" : @"value"};，可能会与您编写它的方式混淆。不同于:objectsWithKeys。

标签： objective-c cocoa nsmutablearray nsmutabledictionary objective-c-literals

【解决方案1】：

没有内置方式，但我通常像这样使用mutableCopy：

NSMutableArray *array = [@[ @"1", @"2", @"3" ] mutableCopy];

【讨论】：

这似乎比[NSMutableArray arrayWithObjects:@"1", @"2", @"3", nil]效率低很多。
或者：“NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithArray:@[ @"1", @"2", @"3" ]];" - 虽然我更喜欢你的例子:)
NSJSONSerialization中有一个内置方式。
@MarkAmery 怎么不那么老套了？文字语法扩展为+[NSArray arrayWithObjects:count:]，而不是arrayWithObjects，因此文字语法验证所有项目均非零。
你也可以使用NSMutableArray *array = @[].mutableCopy;，这样看起来更易读。

【解决方案2】：

没有。就像没有用于创建 NSMutableString 的语法一样。可变对象并不特别适合文字值。

【讨论】：

不得不不同意最后一句话。例如，在 Python 中编程，集合是按字面意思创建的，默认情况下是可变的。它可以非常方便。
@JoshCaswell：python 甚至有不可变的集合吗？
是的，有一些叫做"tuples" 的东西是不可变的。 > (1, 2, 3) # tuple (immutable array)> [1, 2, 3] # list (mutable array)
如下所示，您执行以下操作NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];，即您在末尾添加 mutableCopy。这就是文字的指定方式
@maninvan 这不是文字。这是一个使用文字的表达式。

【解决方案3】：

但是，是否有用于创建 NSMutableArray 或 NSMutableDictionary 的文字语法？

没有。最佳选择：

[@[ @"foo", @"bar"] mutableCopy]

【讨论】：

【解决方案4】：

是的。但不完全是。看看这个；

NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];

这将创建一个非可变数组@[] 并调用mutableCopy，它返回一个NSMutableArray *。代替@[]，你可以给出任何数组字面量。

【讨论】：

你知道用这个代替速记会引起什么问题吗？
@JohnnyRockex 这种语法没有问题，但如果数组一开始就为空，那就很难看;)
我爱我一些速记只是想知道是否有（技术）效果

【解决方案5】：

如果您有数组和字典的嵌套文字，您可以通过 NSJSONSerialization 将其转换为完全可变的版本。例如：

NSArray* array = @[ @{ @"call" : @{ @"devices" : @[ @"$(devices)" ] } } ];
NSData* data   = [NSJSONSerialization dataWithJSONObject:array 
                                                 options:0 
                                                   error:nil];

NSJSONReadingOptions options = NSJSONReadingMutableContainers | 
                               NSJSONReadingMutableLeaves;
NSMutableArray* mutableArray = [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:data 
                                                               options:options
                                                                 error:nil];

有点绕道，但至少不用自己写代码。好在NSJSONSerialization 非常快。

【讨论】：

呃老兄，JSONKit 更快。通过 5 倍。另外，这太迂回了。只需使用-mutableCopy，然后您可以选择使用-autorelease。
@NathanielSymer 加油伙计：两岁的JSONKit 自述文件——顺便说一句，维护得很好——它本身说它只快了 25% - 40%。和-mutableCopy only does a shallow copy。唯一的方法是做一些“迂回”的事情。
你也可以这样做：[[NSMutableArray alloc] initWithArray:@[@"A",@"B"]]。很抱歉投反对票，但序列化和反序列化是疯狂的，并且不适用于多种类型的对象。
@kritzikratzi 首先，疯了吗？你举的是一个非常简单的例子，而不是我的例子。请写出@[ @{ @"call" : @{ @"devices" : @[ @"$(devices)" ] } } ]，你会发现这是多么疯狂。其次，这适用于@MattDiPasquale 和我的示例中给出的类型。更重要的是，我明确提到这适用于文字。所以请不要道歉！