用下划线命名 ivars，有什么实际含义答案

【问题标题】：naming ivars with underscore, what is the practical implication用下划线命名 ivars，有什么实际含义
【发布时间】：2011-09-03 20:17:08
【问题描述】：

我已经阅读了我可以在 stackoverflow 和其他地方找到的所有关于此的帖子。我知道下划线约定的目的是区分 ivar 本身及其属性的使用，但是如果对变量名很小心，我不确定实际的区别是什么。我有两个问题。

是否有一个地方我不能使用访问器并且有可以使用 _var？也就是说，有没有我不能用的地方： self.var [self var] self.var=foo [self setVar:foo]

其次，有人可以描述一种情况，即不使用下划线约定会给我带来麻烦，否则下划线约定会让我远离？

如果这个问题在其他地方得到回答，我很抱歉；没找到或者没看懂！

【问题讨论】：

标签： ios4 xcode4

【解决方案1】：

好吧，对某些人来说是合法的，而不是对其他人来说，你可以做这样的事情

-(void) setAlive:(BOOL) isItOrNot {

    if(isItOrNot) {
        [self setHPs:self.characterClass.baseHPs];
        [self.army addCharacterWithKey:self.key];
    } else {
        [self setHPs:0];
        [self.army removeCharacterWithKey:self.key];
    }

    alive_=isItOrNot;

}

-(BOOL) alive {
    return alive_;
}

例如...如果您对保留的 iVar 执行此操作，请谨慎处理参数等于当前 iVar 的条件:)

【讨论】：