Linq 选择字符串值“不等于”会忽略 DB 空值答案

【问题标题】：Linq selecting on string value "not equals" ignores DB nullsLinq 选择字符串值“不等于”会忽略 DB 空值
【发布时间】：2014-03-27 10:19:24
【问题描述】：

这里有些奇怪。通过实体框架访问的数据表有一个可以为空的字符串/varchar 的字段。

当您尝试使用 Linq 选择事物以获取不等于给定值的项目时，即

var thingsToRun = rep.Things.Where(t => t.Status != "Running");

您得到的是所有状态为“正在运行”之外的所有事物的列表除了那些状态为空的事物。

换句话说，如果您有三个状态为“正在运行”、“未运行”和 NULL 的事物，则上述查询将只返回一个状态为“未运行”的项目。

我认为这与 C# null 和 DB null 之间的不匹配有关。但这似乎很奇怪。有什么简单的方法吗？

编辑：感谢您的回答。仍然好奇为什么会发生这种情况？

【问题讨论】：

您要省略空值还是要获取它们？一般来说，这与 C# 或 LINQ 无关，而是与您的数据库有关。通常，如果您不明确搜索它们，数据库永远不会返回空记录：WHERE Status IS NULL 或 Status IS NOT NULL。所以一个空值既不是=也不是!=，它根本就没有定义。

标签： c# sql linq entity-framework

【解决方案1】：

在查询中包含 null

var thingsToRun = rep.Things.Where(t => t.Status == null || t.Status != "Running");

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以显式测试null：

var thingsToRun
    = rep.Things.Where(t => t.Status == null || t.Status != "Running");

至于为什么，Tim 在他的 cmets 中提供了一个很好的答案。为了更完整的答案，我会在这里放一些东西。数据库土地中的值null 通常不等于任何东西，也不“不等于”任何东西。无论哪种方式，它都无法与任何价值相提并论。

我不能说这是每个数据库对待null的方式，但通常如果您有一个包含三个记录的数据库，使用您的示例，“正在运行”、“未运行” "，然后为空

... WHERE some_column = 'RUNNING'   <- returns one record
... WHERE some_column <> 'RUNNING'  <- returns one record
... WHERE some_column IS NULL       <- returns one record

如果您能够在 LINQ 语句上放置一个断点并查看生成的 SQL 在对象中的任何位置是否可见，那么您可能能够准确判断发生了什么。我猜你会看到== null 被翻译成IS NULL。

【讨论】：

【解决方案3】：

因为 null != Running 未定义：既不是真也不是假。

您可能想查看this thread.

【讨论】：