纯 C 与内核 C 与经典 C [关闭]答案

【问题标题】：Pure C vs Kernel C vs classic C [closed]纯 C 与内核 C 与经典 C [关闭]
【发布时间】：2016-04-26 07:30:34
【问题描述】：

我是大学生的最后一年，我发现自己处于令人困惑的境地，尽管我从概念上理解它们之间存在一些细微差别，就像在经典 C 中函数没有原型一样，谢天谢地不再使用，我无法确定这三者之间的精确区别。
我想要一些正式的定义，最好注明书面的论文来源，如果有的话：

Pure C：这是什么意思，因为我已经看到它被广泛使用，或者什么时候应该使用它而不被误解
内核 C：如果内核 C 和纯 C 在语言特性方面方面存在任何差异。
classic C：这里我指的是K&R C，除了legacy支持还有什么实际用途吗？它对教学目的有用吗？

用于识别（微小但具体的）差异等的任何其他信息或指南。如果没有（或几乎没有）显着差异，我将非常感谢提供这样的定义。

注意：
我问的不是 C++，因为缺少更好的词、超集或任何其他继承某些语法或格式的 C 相关语言。
我不是在谈论 ANSI C99/C1X 标准，就像编写代码的方式/风格一样，我也不是指其他库。更具体地说，例如，C11 允许匿名 structures 和 unions，这是一个与问题有关的功能。我只关注语言本身及其特性，而不是试图讨论库或编译器。
如果现在认为 GNU/POSIX/ANSI/etc 包含我们所说的 C，那么术语不应该是 GNU 语言吗？
只是为了澄清这一点，这个问题并不是要记录语言的历史。

【问题讨论】：

您必须解释这些术语的含义，它们不是标准术语。
“经典C”是指"K&R C吗？ “纯C”是指the ISO/IEC standardized C (also known as ANSI C)？ “内核 C”是什么意思？
“某种列表，或识别（微小但具体的）差异的指南” 下载 C11 标准草案，阅读第 13 页。涵盖了自第一个标准以来的所有更改。在 C90 之前允许的内容现在不应该引起太大的兴趣。
@RastaJedi 内核确实遵守一些规则，但内核 C 没有任何标准 POSIX 库，它有一个特殊的指令/库超集。如果我弄错了，请纠正我。
当我看到人们说“纯C”时，那是因为他们的意思是“C”，但他们认为“C”本身就是“C/C++”的缩写

标签： c standards definition

【解决方案1】：

C 语言已被 ISO 标准化。它现在作为 ISO 9899 发布。该标准会不时更新，因此该标准有不同的版本。最值得注意的是 ISO 9899:1990、ISO 9899:1999 和 ISO 9899:2011，通常称为 C89/C90、C99 和 C11。

在被 ISO 采用之前，该语言主要由原作者定义，通常称为 K&R C。

编辑： 由于 OP 澄清它不是关于语言的历史或标准化，我可以补充一点，Linux 内核目前使用 GNU89 作为语言基础（在 GCC在 5.0 版本中将默认值更改为 GNU11）。

【讨论】：

请注意，甚至在 K&R 首次对 C 进行基本标准化之前（在 ANSI 之前），甚至还有更老的 C 经历了许多变化。我不确定 OP 是否意味着经典 C 甚至在 K&R 时代之前？但可能不是……？
被否决，因为 OP 明确表示他不是在询问 C 的标准化。
@RastaJedi 标准化之前的一切通常被称为“K&R C”。 K&R书第一版之后也没有标准，它只是人们唯一拥有的经典形式。如果在本书发行前语言没有明确说明，无论如何，R 先生应该为此负责。
@FUZxxl Mea culpa 因为我不够具体。我添加了一些细节。
@Lundin 是的，我并不是说 K&R 是第一个“官方”标准化 C，而是在 ANSI C 之前它被称为一种标准。很抱歉如此松散地使用该术语。