C++ 指针与 C# 指针 [关闭]答案

【问题标题】：C++ pointer vs C# pointer [closed]C++ 指针与 C# 指针 [关闭]
【发布时间】：2018-05-22 08:54:43
【问题描述】：

我是一位经验丰富的 C# 开发人员，我刚开始问自己一些问题。

我已经阅读了很多关于游戏开发中 C++ 和 C# 之间差异的文章。

几乎每个人都说C++在游戏开发中更好，因为它可以通过指针直接访问内存。据我所知，如果使用了不安全的键码，C#也可以使用指针。

所以，这意味着 C# 也可以直接访问内存。然后问题又来了，C++指针和C#指针有什么区别？一个比另一个好吗？如果没有差异，为什么 C++ 会比 C# 更好？

（根据我自己的经验，我知道我在使用 C# 垃圾收集时遇到了问题，所以我认为这可能是首选 C++ 的原因）

【问题讨论】：

与语言和环境之间的其他差异相比，这是一件非常微小的事情。简短的回答：C# 中的原始指针与 C++ 并没有真正的不同。但这并不能真正解释这两者之间的差异。而且这是一个非常广泛的解释，所以它不适合这个网站。
更好更喜欢？这些术语太主观了。 C# 为它构建了一些很棒的游戏引擎。虽然如果我从事游戏编程，我肯定会选择 C 和汇编，但是我很守旧。
你做过研究吗？ Click.
@Bathsheba 大会？真的吗？但是，您需要使用所有这些特定于架构的指令自己实现 EVRYTHING。您需要为每个供应商的每一代 CPU 和 GPU 编写代码。（或者接受你不能使用硬件加速并且游戏速度很慢）
Almost everyone said that C++ is better because it can directly access memory through a pointer 我差点把咖啡吐出来。我的意思是每个人都是谁，他们把什么分类得更好。他们使用什么指标，他们在编程什么，他们需要多长时间来开发它，人们管理和理解他们的代码有多容易。他们做了多少测试

标签： c# c++ pointers

【解决方案1】：

我会说 C# 的弱点是，给定一个 void* 指针，你不能总是将它转换为 MyStruct* 指针，当然你也不能将它转换为 @ 987654323@ 或 byte[]（数组类型是 .NET 的基本类型之一，几乎无处不在）。这使得互操作变得非常困难和缓慢，因为通常您必须首先从 void* 复制到新创建的 MyStruct[] 才能在 .NET 中使用数据。

显然，另一种选择是在 C# 中使用指针（您可能可以这样做）并最大限度地减少数组 [] 的使用，但语言并不是为此而构建的。例如，通用子系统（List<T>）不接受指针（你不能List<int*>）。您可以清楚地使用IntPtr...但是当您需要int*...时，您必须将其转换为int*...这很痛苦。

【讨论】：