为什么 Haskell 有类和继承答案

【问题标题】：Why Haskell has classes and inheritance [closed]为什么 Haskell 有类和继承
【发布时间】：2018-04-11 12:34:24
【问题描述】：

Haskell 定义为函数式编程语言。

那为什么在 Haskell 中有类和继承。

这样不是同时OOP和FP吗？？？

如何使用函数式编程在 Haskell 或 Javascript 中创建多态。

【问题讨论】：

Haskell 中没有继承。类型类与类不同（实际上它更像接口）。
谢谢，您能否提供相同的示例如何在 Haskell 或 Javascript 中创建多态性（首选）。我不明白我是否有一些子类来覆盖父方法？
此外，继承不是面向对象语言的必需特性。
我在“太宽泛”和“不清楚你在问什么”之间左右为难。这个问题需要做很多工作。
@sandwood 人们通常会问“如何将 feature-X 翻译成 Haskell？”当他们应该真的问“我如何在 Haskell 中解决问题-Y，为此我在语言-Z 中使用 feature-X？”大多数情况下，如果您能正确识别问题-Y，那么您在语言-Z 中使用功能-X 的事实就不再重要了。

标签： haskell

【解决方案1】：

你的前提在两个方面都有缺陷：

继承和 OOP 是两个几乎正交的概念。尽管继承与主流的 OO 语言（尤其是 Java 和 C#）密切相关，但可以说这些与原始精神不太相符。
OO 的真正意义在于，与其直接操纵其他地方的状态，不如发送“消息”发送到知道如何安全地执行此操作的对象。
https://www.aomran.com/object-oriented-programming-is-not-about-objects/
这实际上并不适用于 Haskell，因为它一开始就没有可变状态。
Haskell 没有 Java 风格的继承（子类型）。它甚至没有 Java 风格的类：Haskell 类是 typeclasses，它更对应于 Java 接口。

【讨论】：

谢谢，但我怎样才能创建多态方法。例如有基类 Field 和子类 TextField、SelectField 并覆盖一些方法？
你不能。您可以做一些类似结果的事情，但这与您在此处提出的问题确实是一个不同的问题（并且需要更详细的问题描述）。不要编辑问题以走向完全不同的方向。
我问了但没人回答：stackoverflow.com/questions/49767962/…
@user2693928 这似乎是一个非常不同的问题（特别是因为它是关于 JavaScript 中的类，尽管名称相似，但在几乎所有方面都与 Haskell 中的类型类完全不同）。如果您的目标是使用 JavaScript 中的类，那么了解 Haskell 中的类型类将无助于您实现这一目标（并不是要阻止您学习 Haskell，只是它们真的不同并且类型类知识不会真正转移到 JavaScript 类）。